Der Informationskrieg in Russland besteht nicht nur aus der Blockierung von Websites und der Verfolgung von Journalisten. Das System ist viel komplizierter und so aufgebaut, dass die russischen Medien Informationen zum Thema Ukraine, Europäische Union, NATO und USA nur aus vorab genehmigten Quellen erhalten. Und spezialisierte Regierungsbehörden überwachen ständig, ob im Medienraum eine alternative Sichtweise aufgetaucht ist. Laden Sie das Briefing hier herunter:

Narrative Kontrolle und Zensur in Russland

PSYOPS erfordert ein gründliches Verständnis der Zielgruppe und ihres Kontexts, das aus verschiedenen Informationsquellen gesammelt und mithilfe umfassender Frameworks wie STEMPLES Plus und PMESII analysiert wird. Dieses Verständnis liegt der Gestaltung und Umsetzung von PSYOPS-Kampagnen zugrunde und ermöglicht eine genaue Bewertung ihrer Wirksamkeit.

Psychologische Operationen (PSYOPS) basieren in hohem Maße auf umfangreichen Recherchen, Erkenntnissen und Informationen über potenzielle Zielgruppen. Zu diesen Informationen gehört das Verständnis der Identität, des Standorts, der Schwachstellen, Anfälligkeiten, Stärken und Schwächen der Zielgruppe. PSYOPS erfordert außerdem umfassende Kenntnisse über verschiedene Kontextfaktoren, die die Einstellungen und Verhaltensweisen des Publikums beeinflussen.

Das Treadstone 71 STEMPLES Plus-Modell bietet einen detaillierten Rahmen für diese Art der Analyse. Das Akronym steht für „Social, Technological, Economic, Military, Political, Legal, Educational, Security“ sowie „Religion, Demographics, Infrastructure, Health, Psychological Makeup, and the Physical Environment“. Es handelt sich um einen umfassenden Rahmen, der dazu dient, die Faktoren zu verstehen, die die Reaktionen eines Publikums auf PSYOPS beeinflussen können.

„PMESII“ steht für Political, Military, Economic, Social, Infrastructure und Information. PMESII ist ein weiteres Framework, das mit STEMPLES Plus übereinstimmt und von PSYOPS-Experten verwendet wird, um den Kontext zu verstehen, in dem ihre Zielgruppe agiert.

• Politisch: Verständnis der politischen Dynamik, Machtstrukturen und einflussreichen Akteure.
• Militär: Erfassen der militärischen Strukturen und Fähigkeiten, einschließlich Allianzen, Rivalitäten und Machtdynamiken.
• Wirtschaftlich: Verständnis der wirtschaftlichen Situation, z. B. Einkommensniveau, Beschäftigungsquoten und Primärindustrien.
• Sozial: Bewertung sozialer und kultureller Merkmale, Traditionen, Überzeugungen und Wertesysteme.
• Infrastruktur: Bewertung der physischen Infrastruktur wie Straßen, Brücken und Gebäude sowie der digitalen Infrastruktur.
• Information: Verständnis der Kommunikationslandschaft, einschließlich Zugang zu und Nutzung von Medien und Informationstechnologien.

Die Sammlung dieser Informationen sollte aus allen verfügbaren Quellen und Agenturen erfolgen. Der Prozess ist Teil eines umfassenderen Intelligence-Anforderungsmanagementplans und gewährleistet eine ganzheitliche Sicht, die alle relevanten Aspekte integriert. Dabei kann es sich um eine Vielzahl von Informationsquellen handeln, darunter menschliche Intelligenz (HUMINT), Signalintelligenz (SIGINT) und Open-Source-Intelligenz (OSINT).

Intelligenz ist auch entscheidend für die Bestimmung der Wirksamkeit von PSYOPS-Aktivitäten. Durch den Vergleich der Daten vor und nach der Operation kann man die Wirkung der PSYOPS-Kampagne abschätzen. Um die Auswirkungen zu messen, müssen Veränderungen in den Einstellungen, Verhaltensweisen oder Wahrnehmungen des Publikums beobachtet oder Veränderungen bei den umfassenderen PMESII-Indikatoren festgestellt werden.

Sie wollen mehr erfahren?

Iranischer diplomatischer und politischer Druck als Folge des Gefangenenaustauschs – Der albanische Angriff auf Ashraf-3 zeigt Punkte in unserem Bericht

Eine interessante Beobachtung: Iranische Social-Media-Kanäle und damit verbundene Regimekonten kündigten den Angriff vor allen albanischen Medien oder Nachrichtenagenturen an.

Der ehemalige Präsident und die Premierminister Albaniens hielten eine Pressekonferenz ab, in der sie den Angriff verurteilten und ihn als unbegründet bezeichneten. Das albanische Parlament bildete einen Dringlichkeitsausschuss zur Untersuchung. Der Innenminister wurde vom Ausschuss zu einer dringenden Anhörung einberufen. Erfahren Sie mehr über iranische Psyops und kognitive Kriegsführung.

• Lev verhandelnZeitalter: Der Iran hält ausländische Staatsangehörige als Verhandlungsobjekt in Verhandlungen in Gewahrsam. Der Iran tauscht diese Personen gegen ihre im Ausland festgehaltenen Staatsbürger oder gegen andere Zugeständnisse aus, etwa die Aufhebung von Sanktionen, die Bereitstellung finanzieller oder materieller Ressourcen oder die Entfernung der PMOI von ihrem Territorium.
• Inländische Zulassung: Der Iran stellt seine erfolgreichen Gefangenenaustausche als diplomatische Siege dar, die die Zustimmungswerte der Regierung im eigenen Land steigern. Der Austausch zeigt, dass die Regierung ihre Bürger im Ausland schützen und ihre Freilassung sicherstellen kann, wenn sie in Schwierigkeiten geraten.
• Internationales Image: Die Freilassung ausländischer Gefangener verbessert das internationale Image Irans und zeigt, dass Iran menschlich, fair oder bereit ist, sich auf diplomatische Lösungen einzulassen. Die Freilassung ausländischer Gefangener fördert ihre internationalen Beziehungen und verringert die Feindseligkeit anderer Nationen.
• Direktes diplomatisches Engagement: Iranische Gefangenenaustausche schaffen Möglichkeiten für eine direkte Zusammenarbeit mit westlichen Ländern. Der Austausch unterstützt einen Eröffnungsdialog, wenn keine formellen diplomatischen Kanäle bestehen. Der Austausch öffnet Türen für weitere Verhandlungen zu anderen Themen.

Lesen Sie den vollständigen Bericht 

Psychologische Operationen oder PSYOP sind Aktivitäten, die darauf abzielen, das Verhalten, die Emotionen und die Einstellungen von Einzelpersonen oder Gruppen zu beeinflussen. Wir sehen Psyops im Marketing, in der Öffentlichkeitsarbeit, in der Politik, in der Kriegsführung und in therapeutischen Kontexten. Während ethische Richtlinien Manipulationen stark entmutigen, kann das Verständnis von PSYOP verdeutlichen, wie Botschaften das Publikum beeinflussen und Verständnis, Empathie und positive Verhaltensänderungen fördern.

Bei der Planung und Durchführung psychologischer Operationen gibt es entscheidende Schritte:

• Verstehen Sie Ihr Publikum: Bevor man versucht, eine Zielgruppe zu beeinflussen, ist es wichtig, sie zu verstehen. Um Ihre Zielgruppe zu verstehen, müssen Sie möglicherweise deren Demografie, Psychografie, Kultur, Werte, Überzeugungen, Einstellungen, Verhaltensweisen und andere Faktoren untersuchen, die ihre Wahrnehmungen und Handlungen beeinflussen könnten.
• Setzen Sie klare Ziele: Was hoffen Sie zu erreichen? Das Festlegen klarer Ziele kann die Änderung von Verhaltensweisen, die Gestaltung von Wahrnehmungen oder die Beeinflussung von Einstellungen beinhalten. Je spezifischer Ihre Ziele sind, desto einfacher ist es, Ihre Abläufe zu planen und deren Erfolg zu messen.
• Entwickeln Sie eine Strategie: Sobald Sie Ihre Zielgruppe und Ziele verstanden haben, können Sie mit der Ausarbeitung einer Strategie beginnen. Um eine Strategie zu entwickeln, müssen Sie die richtige Botschaft, das richtige Medium und den richtigen Zeitpunkt auswählen, um Ihr Publikum zu beeinflussen. Sie könnten darüber nachdenken, Prinzipien der Überzeugung, des sozialen Einflusses und der Verhaltensänderung anzuwenden.
• Inhalte erstellen und verteilen: Basierend auf Ihrer Strategie müssen Sie Inhalte erstellen, die Ihr Publikum beeinflussen können. Das Erstellen und Verbreiten von Inhalten kann Reden, Social-Media-Beiträge, Anzeigen, Artikel oder jede andere Form der Kommunikation umfassen. Sobald Ihre Inhalte fertig sind, verbreiten Sie sie über Kanäle, die Ihre Zielgruppe erreichen.
• Überwachen und anpassen: Nach Beginn Ihrer Operation ist die Überwachung des Fortschritts unerlässlich. Die Überwachung und Anpassung Ihres Betriebs umfasst die Verfolgung von Kennzahlen wie Engagementraten, Einstellungsänderungen oder Verhaltensergebnissen. Wenn Ihr Unternehmen seine Ziele nicht erreicht, müssen Sie möglicherweise Ihre Strategie, Inhalte oder Vertriebsmethoden anpassen.

Lesen Sie den Brief

Von Aktionen in der Cyber-Grauzone bis hin zu Attentaten – die PMOI im Fadenkreuz.

Im Folgenden finden Sie einen Überblick über die Taktiken, Techniken und Methoden des iranischen Regimes, die gegen Dissidenten und Oppositionsgruppen eingesetzt werden. Die Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI) veranstaltet jeden Sommer eine Konferenz zum Freien Iran. Jedes Jahr arbeitet das iranische Regime daran, alle Versuche der PMOI, die Konferenz abzuhalten, zu diskreditieren, zu stören, zu verzögern und zu zerstören. Von physischen Drohungen über Hackerangriffe auf ausländische Regierungen bis hin zu politischem Druck aufgrund von Gefangenenaustauschen nutzt der Iran bei jeder Aktion alle verfügbaren Taktiken, um bis an die Grenzen zu gehen. Iran setzt diese Aktionen fort.

Aktionen in der Cyber-Grauzone verwischen die Grenze zwischen akzeptablem Verhalten des Staates und feindseligen Handlungen und schaffen Herausforderungen für die Zuordnung, Reaktion und die Festlegung klarer Normen und Regeln im Cyber-Bereich. Die Bewältigung dieser Herausforderungen erfordert internationale Zusammenarbeit, robuste Cybersicherheitsmaßnahmen und die Entwicklung von Normen und Vereinbarungen zur Regulierung des staatlichen Verhaltens im Cyberspace.

Unter Aktivitäten in der Cyber-Grauzone des Iran versteht man böswillige Aktionen im Cyberspace, die keinen vollwertigen Cyberangriff darstellen, sondern auf die Erreichung strategischer Ziele abzielen.

• Spionage: Der Iran führt Cyberspionagekampagnen gegen ausländische Regierungen, Organisationen und Einzelpersonen durch. Bei diesen Aktivitäten geht es um den Diebstahl sensibler Informationen wie politischer oder militärischer Geheimdienstinformationen, geistigen Eigentums oder personenbezogener Daten.
• Desinformations- und Einflussoperationen: Iran beteiligt sich an Online-Desinformationskampagnen und verbreitet irreführende Informationen oder Propaganda, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und seine politische oder ideologische Agenda voranzutreiben.
• DDoS-Angriffe: Bei DDoS-Angriffen (Distributed Denial of Service) werden die Server oder Netzwerke eines Ziels mit einer Flut an Datenverkehr überschwemmt, wodurch sie unzugänglich werden. Der Iran führte DDoS-Angriffe gegen verschiedene Ziele durch, darunter Websites ausländischer Regierungen, Medienorganisationen und Finanzinstitute.
• Hacking und Verunstaltung: Iranische Hackergruppen haben Cybereinbrüche und Website-Verunstaltungen durchgeführt, um ihre Fähigkeiten hervorzuheben, politische Erklärungen abzugeben oder sich an vermeintlichen Gegnern zu rächen. Diese Aktivitäten zielen häufig auf Regierungswebsites, Nachrichtenagenturen oder Organisationen ab, die der iranischen Politik kritisch gegenüberstehen.
• Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen: Obwohl der Iran nicht ausdrücklich in die Grauzone fällt, führt er Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen wie Energieanlagen, Banken und Transportsysteme durch. Bemerkenswerte Beispiele sind der Angriff auf Saudi Aramco im Jahr 2012 und der Angriff auf die Öltankerindustrie im Jahr 2019.

Aktivitäten im iranischen Zahnradkrieg

Manipulation in sozialen Medien: Iranische Akteure betreiben gefälschte Social-Media-Konten und führen Desinformationskampagnen durch, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, insbesondere in sensiblen Zeiten wie Wahlen oder geopolitischen Spannungen.

Cyberspionage: Der Iran führte verschiedene Cyberspionagekampagnen gegen Regierungen, Organisationen und Einzelpersonen weltweit durch. Bei diesen Aktivitäten geht es um den Diebstahl sensibler Informationen zu Geheimdienstzwecken oder als Methode zur Erlangung eines Wettbewerbsvorteils.

Website-Verunstaltungen: Iranische Hackergruppen haben Website-Verunstaltungen durchgeführt und dabei den Inhalt der Zielwebsites durch eigene Botschaften oder politische Äußerungen ersetzt. Der Iran nutzt Verunstaltungen, um Fähigkeiten hervorzuheben, das Bewusstsein zu schärfen oder politische Ideologien zu fördern.

Phishing und Spear-Phishing: Iranische Akteure führen Phishing-Kampagnen durch, bei denen betrügerische E-Mails oder Nachrichten verwendet werden, um Einzelpersonen dazu zu verleiten, vertrauliche Informationen wie Anmeldeinformationen oder Finanzdaten preiszugeben.

Einflussoperationen: Iran beteiligt sich an Einflussoperationen mit verschiedenen Mitteln, einschließlich der Verbreitung von Propaganda, der Manipulation von Narrativen und der Nutzung staatlich kontrollierter Medien zur Gestaltung der öffentlichen Meinung im In- und Ausland.

Dissidenten und Aktivisten im Visier: Iranische Cyber-Akteure zielen auf Dissidenten, Aktivisten und Menschenrechtsorganisationen im Iran und im Ausland ab. Diese Aktivitäten zielen darauf ab, Oppositionsstimmen zu stören oder zum Schweigen zu bringen.

Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriffe: Iran führt DDoS-Angriffe gegen verschiedene Websites und Online-Dienste durch. Diese Angriffe überfordern die Zielsysteme und machen sie für legitime Benutzer unzugänglich.

Datendiebstahl und Diebstahl geistigen Eigentums: Iranische Cyberakteure stehlen sensible Daten, einschließlich geistiges Eigentum, von ausländischen Unternehmen, Universitäten und Forschungseinrichtungen.

Ransomware-Angriffe: Obwohl sie nicht ausschließlich dem Iran zugeschrieben werden, gab es Fälle, in denen mit dem Iran verbundene Gruppen Ransomware einsetzten, um Geld von Organisationen zu erpressen, indem sie ihre Systeme verschlüsselten und eine Zahlung für deren Freilassung forderten.

LESEN SIE DEN VOLLSTÄNDIGEN BERICHT

Die Automatisierung aller Ebenen des Admiralty-Bewertungsmodells bei der Bewertung von Cyber-Beweisen erfordert die Entwicklung eines systematischen Prozesses, der die Kriterien und Bewertungsmethoden des Modells einbezieht. Wir haben mögliche Schritte zur Automatisierung jeder Ebene des Admiralty-Scoring-Modells aufgelistet.

1. Sammeln und Vorverarbeiten der Cyber-Beweise: Sammeln Sie die relevanten Cyber-Beweise, wie Protokolldateien, Netzwerkverkehrsdaten, Systemartefakte oder andere digitale Informationen im Zusammenhang mit dem Vorfall oder der Untersuchung. Verarbeiten Sie die Daten vor, um Konsistenz und Kompatibilität für die Analyse sicherzustellen. Dies kann Datenbereinigung, Normalisierung und Formatierung umfassen.
2. Definieren Sie die Kriterien für jede Ebene: Überprüfen Sie das Admiralty-Bewertungsmodell und identifizieren Sie die Kriterien für jede Ebene. Das Modell besteht typischerweise aus mehreren Ebenen, wie z. B. Ebene 1 (Hinweis), Ebene 2 (begründeter Glaube), Ebene 3 (starker Glaube) und Ebene 4 (Fakt). Definieren Sie die spezifischen Kriterien und Indikatoren für die Bewertung auf jeder Ebene basierend auf den Leitlinien des Modells.
3. Entwickeln Sie Algorithmen oder Regeln für die Beweisbewertung: Entwerfen Sie Algorithmen oder Regeln, die die Beweise automatisch anhand der definierten Kriterien für jede Ebene bewerten können. Dies kann die Anwendung von Techniken des maschinellen Lernens, der Verarbeitung natürlicher Sprache oder regelbasierter Systeme umfassen, um die Beweise zu analysieren und anhand der Kriterien Bewertungen vorzunehmen.

1. Extrahieren Sie Merkmale aus den Beweisen: Identifizieren Sie die relevanten Merkmale oder Attribute aus den Beweisen, die zum Bewertungsprozess beitragen können. Zu diesen Funktionen können Kompromittierungsindikatoren, Zeitstempel, Netzwerkmuster, Dateimerkmale oder andere relevante Informationen gehören, die mit den Kriterien für jede Ebene übereinstimmen.
2. Weisen Sie den Beweisen Bewertungen oder Bewertungen zu, die auf den Kriterien für jede Ebene des Admiralty-Bewertungsmodells basieren. Die Bewertung kann binär (z. B. bestanden/nicht bestanden), numerisch (z. B. auf einer Skala von 1 bis 10) oder einer anderen geeigneten Skala erfolgen, die den Grad der mit den Beweisen verbundenen Konfidenz oder Überzeugung widerspiegelt.
3. Integrieren Sie den Bewertungsprozess in ein einheitliches System: Entwickeln Sie ein einheitliches System oder eine einheitliche Anwendung, die den automatisierten Bewertungsprozess integriert. Dieses System sollte die Beweise als Eingabe verwenden, Algorithmen oder Regeln zur Bewertung der Beweise anwenden und die entsprechenden Bewertungen oder Bewertungen für jede Modellebene generieren.
4. Validieren und verfeinern Sie das automatisierte Bewertungssystem: Validieren Sie die Leistung des automatisierten Bewertungssystems, indem Sie seine Ergebnisse mit menschlichen Bewertungen oder etablierten Benchmarks vergleichen. Analysieren Sie die Genauigkeit, Präzision, den Rückruf oder andere relevante Kennzahlen des Systems, um seine Zuverlässigkeit sicherzustellen. Verfeinern Sie das System nach Bedarf basierend auf den Bewertungsergebnissen.
5. Aktualisieren und verbessern Sie das System kontinuierlich: Bleiben Sie mit den neuesten Erkenntnissen zu Cyber-Bedrohungen, Angriffstechniken und neuen Beweisfaktoren auf dem Laufenden. Aktualisieren und verbessern Sie das automatisierte Bewertungssystem regelmäßig, um es an neue Trends anzupassen, die Kriterien zu verfeinern und die Genauigkeit der Bewertungen zu verbessern.

Die Automatisierung des Admiralty-Scoring-Modells bei der Bewertung von Cyber-Beweisen erfordert Fachwissen in den Bereichen Cybersicherheit, Datenanalyse und Softwareentwicklung. Beziehen Sie Fachexperten, Cybersicherheitsanalysten und Datenwissenschaftler ein, um eine effektive Implementierung und Ausrichtung auf die spezifischen Anforderungen oder den Anwendungsfall Ihres Unternehmens sicherzustellen.

Durch die Integration des CRAAP-Tests (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose) mit dem NATO Admiralty Scoring Model kann ein umfassender Bewertungsrahmen zur Bewertung der Glaubwürdigkeit und Qualität von Cyber-Beweisen bereitgestellt werden.

1. Definieren Sie die Kriterien: Kombinieren Sie die Kriterien beider Modelle, um einen einheitlichen Satz von Bewertungskriterien zu erstellen. Verwenden Sie die vollständigen Kriterien des NATO Admiralty Scoring Model als Hauptbewertungsstufen, während der CRAAP-Test als Unterkriterien innerhalb jeder Stufe dienen kann. Zum Beispiel:
• Stufe 1 (Hinweis): Bewerten Sie die Beweise hinsichtlich Aktualität, Relevanz und Autorität.
• Stufe 2 (begründeter Glaube): Bewerten Sie die Beweise auf Richtigkeit und Zweck.
• Stufe 3 (starker Glaube): Analysieren Sie die Beweise für alle Kriterien des CRAAP-Tests.
• Stufe 4 (Fakt): Überprüfen Sie die Beweise für alle Kriterien des CRAAP-Tests weiter.
2. Weisen Sie Gewichtungen oder Bewertungen zu: Bestimmen Sie die relative Bedeutung oder Gewichtung jedes Kriteriums innerhalb des einheitlichen Bewertungsrahmens. Sie können den Kriterien des NATO Admiralty Scoring Model höhere Gewichtungen zuweisen, da sie die Hauptstufen darstellen, während die CRAAP-Testkriterien niedrigere Gewichtungen als Unterkriterien haben können. Alternativ können Sie jedem Kriterium anhand seiner Relevanz und Auswirkung auf die Gesamtbewertung Punkte oder Bewertungen zuweisen.
3. Entwickeln Sie einen automatisierten Bewertungsprozess: Entwerfen Sie Algorithmen oder Regeln basierend auf den definierten Kriterien und Gewichtungen, um den Bewertungsprozess zu automatisieren. Dies kann Techniken zur Verarbeitung natürlicher Sprache, Textanalyse oder andere Methoden umfassen, um relevante Informationen zu extrahieren und die Beweise anhand der Kriterien zu bewerten.
4. Extrahieren Sie relevante Beweismerkmale: Identifizieren Sie die Merkmale oder Attribute der Beweise, die mit den CRAAP-Testkriterien und dem NATO Admiralty Scoring Model übereinstimmen. Beispielsweise können Sie für die Autorität Faktoren wie die Anmeldeinformationen des Autors, die Reputation der Quelle oder den Peer-Review-Status berücksichtigen. Extrahieren Sie diese Merkmale aus den Beweisen, die im automatisierten Bewertungsprozess verwendet werden.
5. Anwenden des einheitlichen Bewertungsrahmens: Integrieren Sie den automatisierten Bewertungsprozess in den einheitlichen Rahmen. Geben Sie die Beweise ein, wenden Sie die Algorithmen oder Regeln an, um die Beweise anhand der definierten Kriterien zu bewerten, und generieren Sie Punkte oder Bewertungen für jedes Kriterium und jede Gesamtbewertungsebene.
6. Aggregieren und interpretieren Sie die Ergebnisse: Aggregieren Sie die Ergebnisse oder Bewertungen für jedes Kriterium und jede Ebene, um eine Gesamtbewertung der Beweise zu erhalten. Legen Sie Schwellenwerte oder Entscheidungsregeln fest, um die endgültige Klassifizierung der Beweise auf der Grundlage der kombinierten Bewertungen oder Bewertungen zu bestimmen. Interpretieren Sie die Ergebnisse, um den Stakeholdern die Glaubwürdigkeit und Qualität der Beweise zu vermitteln.
7. Validieren und verfeinern Sie das integrierte Framework: Validieren Sie die Leistung des integrierten Frameworks, indem Sie seine Ergebnisse mit manuellen Bewertungen oder etablierten Benchmarks vergleichen. Bewerten Sie die Genauigkeit, Präzision, den Rückruf oder andere relevante Kennzahlen, um die Wirksamkeit sicherzustellen. Kontinuierliche Verfeinerung und Verbesserung des Frameworks basierend auf Feedback und neuen Erkenntnissen.

Durch die Integration des CRAAP-Tests mit dem NATO Admiralty Scoring Model können Sie den Bewertungsprozess verbessern und dabei die technischen Aspekte der Beweise sowie deren Aktualität, Relevanz, Autorität, Genauigkeit und Zweck berücksichtigen. Diese Integration ermöglicht eine umfassendere und umfassendere Bewertung der Glaubwürdigkeit und Qualität der Beweise.

 Bei der Bewertung von Cyber-Beweisen geht es darum, einen systematischen Prozess zu entwickeln, der die Kriterien und die Bewertungsmethodik des Modells einbezieht. Wir haben mögliche Schritte zur Automatisierung jeder Ebene des Admiralty-Scoring-Modells aufgelistet.

1. Sammeln und Vorverarbeiten der Cyber-Beweise: Sammeln Sie die relevanten Cyber-Beweise, wie Protokolldateien, Netzwerkverkehrsdaten, Systemartefakte oder andere digitale Informationen im Zusammenhang mit dem Vorfall oder der Untersuchung. Verarbeiten Sie die Daten vor, um Konsistenz und Kompatibilität für die Analyse sicherzustellen. Dies kann Datenbereinigung, Normalisierung und Formatierung umfassen.
2. Definieren Sie die Kriterien für jede Ebene: Überprüfen Sie das Admiralty-Bewertungsmodell und identifizieren Sie die Kriterien für jede Ebene. Das Modell besteht typischerweise aus mehreren Ebenen, wie z. B. Ebene 1 (Hinweis), Ebene 2 (begründeter Glaube), Ebene 3 (starker Glaube) und Ebene 4 (Fakt). Definieren Sie die spezifischen Kriterien und Indikatoren für die Bewertung auf jeder Ebene basierend auf den Leitlinien des Modells.
3. Entwickeln Sie Algorithmen oder Regeln für die Beweisbewertung: Entwerfen Sie Algorithmen oder Regeln, die die Beweise automatisch anhand der definierten Kriterien für jede Ebene bewerten können. Dies kann die Anwendung von Techniken des maschinellen Lernens, der Verarbeitung natürlicher Sprache oder regelbasierter Systeme umfassen, um die Beweise zu analysieren und anhand der Kriterien Bewertungen vorzunehmen.
4. Extrahieren Sie Merkmale aus den Beweisen: Identifizieren Sie die relevanten Merkmale oder Attribute aus den Beweisen, die zum Bewertungsprozess beitragen können. Zu diesen Funktionen können Kompromittierungsindikatoren, Zeitstempel, Netzwerkmuster, Dateimerkmale oder andere relevante Informationen gehören, die mit den Kriterien für jede Ebene übereinstimmen.
5. Weisen Sie den Beweisen Bewertungen oder Bewertungen zu, die auf den Kriterien für jede Ebene des Admiralty-Bewertungsmodells basieren. Die Bewertung kann binär (z. B. bestanden/nicht bestanden), numerisch (z. B. auf einer Skala von 1 bis 10) oder einer anderen geeigneten Skala erfolgen, die den Grad der mit den Beweisen verbundenen Konfidenz oder Überzeugung widerspiegelt.
6. Integrieren Sie den Bewertungsprozess in ein einheitliches System: Entwickeln Sie ein einheitliches System oder eine einheitliche Anwendung, die den automatisierten Bewertungsprozess integriert. Dieses System sollte die Beweise als Eingabe verwenden, Algorithmen oder Regeln zur Bewertung der Beweise anwenden und die entsprechenden Bewertungen oder Bewertungen für jede Modellebene generieren.
7. Validieren und verfeinern Sie das automatisierte Bewertungssystem: Validieren Sie die Leistung des automatisierten Bewertungssystems, indem Sie seine Ergebnisse mit menschlichen Bewertungen oder etablierten Benchmarks vergleichen. Analysieren Sie die Genauigkeit, Präzision, den Rückruf oder andere relevante Kennzahlen des Systems, um seine Zuverlässigkeit sicherzustellen. Verfeinern Sie das System nach Bedarf basierend auf den Bewertungsergebnissen.
8. Aktualisieren und verbessern Sie das System kontinuierlich: Bleiben Sie mit den neuesten Erkenntnissen zu Cyber-Bedrohungen, Angriffstechniken und neuen Beweisfaktoren auf dem Laufenden. Aktualisieren und verbessern Sie das automatisierte Bewertungssystem regelmäßig, um es an neue Trends anzupassen, die Kriterien zu verfeinern und die Genauigkeit der Bewertungen zu verbessern.

Die Automatisierung des Admiralty-Scoring-Modells bei der Bewertung von Cyber-Beweisen erfordert Fachwissen in den Bereichen Cybersicherheit, Datenanalyse und Softwareentwicklung. Beziehen Sie Fachexperten, Cybersicherheitsanalysten und Datenwissenschaftler ein, um eine effektive Implementierung und Ausrichtung auf die spezifischen Anforderungen oder den Anwendungsfall Ihres Unternehmens sicherzustellen.

Durch die Integration des CRAAP-Tests (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose) mit dem NATO Admiralty Scoring Model kann ein umfassender Bewertungsrahmen zur Bewertung der Glaubwürdigkeit und Qualität von Cyber-Beweisen bereitgestellt werden.

1. Definieren Sie die Kriterien: Kombinieren Sie die Kriterien beider Modelle, um einen einheitlichen Satz von Bewertungskriterien zu erstellen. Verwenden Sie die vollständigen Kriterien des NATO Admiralty Scoring Model als Hauptbewertungsstufen, während der CRAAP-Test als Unterkriterien innerhalb jeder Stufe dienen kann. Zum Beispiel:
• Stufe 1 (Hinweis): Bewerten Sie die Beweise hinsichtlich Aktualität, Relevanz und Autorität.
• Stufe 2 (begründeter Glaube): Bewerten Sie die Beweise auf Richtigkeit und Zweck.
• Stufe 3 (starker Glaube): Analysieren Sie die Beweise für alle Kriterien des CRAAP-Tests.
• Stufe 4 (Fakt): Überprüfen Sie die Beweise für alle Kriterien des CRAAP-Tests weiter.
2. Weisen Sie Gewichtungen oder Bewertungen zu: Bestimmen Sie die relative Bedeutung oder Gewichtung jedes Kriteriums innerhalb des einheitlichen Bewertungsrahmens. Sie können den Kriterien des NATO Admiralty Scoring Model höhere Gewichtungen zuweisen, da sie die Hauptstufen darstellen, während die CRAAP-Testkriterien niedrigere Gewichtungen als Unterkriterien haben können. Alternativ können Sie jedem Kriterium anhand seiner Relevanz und Auswirkung auf die Gesamtbewertung Punkte oder Bewertungen zuweisen.
3. Entwickeln Sie einen automatisierten Bewertungsprozess: Entwerfen Sie Algorithmen oder Regeln basierend auf den definierten Kriterien und Gewichtungen, um den Bewertungsprozess zu automatisieren. Dies kann Techniken zur Verarbeitung natürlicher Sprache, Textanalyse oder andere Methoden umfassen, um relevante Informationen zu extrahieren und die Beweise anhand der Kriterien zu bewerten.
4. Extrahieren Sie relevante Beweismerkmale: Identifizieren Sie die Merkmale oder Attribute der Beweise, die mit den CRAAP-Testkriterien und dem NATO Admiralty Scoring Model übereinstimmen. Beispielsweise können Sie für die Autorität Faktoren wie die Anmeldeinformationen des Autors, die Reputation der Quelle oder den Peer-Review-Status berücksichtigen. Extrahieren Sie diese Merkmale aus den Beweisen, die im automatisierten Bewertungsprozess verwendet werden.
5. Anwenden des einheitlichen Bewertungsrahmens: Integrieren Sie den automatisierten Bewertungsprozess in den einheitlichen Rahmen. Geben Sie die Beweise ein, wenden Sie die Algorithmen oder Regeln an, um die Beweise anhand der definierten Kriterien zu bewerten, und generieren Sie Punkte oder Bewertungen für jedes Kriterium und jede Gesamtbewertungsebene.
6. Aggregieren und interpretieren Sie die Ergebnisse: Aggregieren Sie die Ergebnisse oder Bewertungen für jedes Kriterium und jede Ebene, um eine Gesamtbewertung der Beweise zu erhalten. Legen Sie Schwellenwerte oder Entscheidungsregeln fest, um die endgültige Klassifizierung der Beweise auf der Grundlage der kombinierten Bewertungen oder Bewertungen zu bestimmen. Interpretieren Sie die Ergebnisse, um den Stakeholdern die Glaubwürdigkeit und Qualität der Beweise zu vermitteln.
7. Validieren und verfeinern Sie das integrierte Framework: Validieren Sie die Leistung des integrierten Frameworks, indem Sie seine Ergebnisse mit manuellen Bewertungen oder etablierten Benchmarks vergleichen. Bewerten Sie die Genauigkeit, Präzision, den Rückruf oder andere relevante Kennzahlen, um die Wirksamkeit sicherzustellen. Kontinuierliche Verfeinerung und Verbesserung des Frameworks basierend auf Feedback und neuen Erkenntnissen.

Durch die Integration des CRAAP-Tests mit dem NATO Admiralty Scoring Model können Sie den Bewertungsprozess verbessern und dabei die technischen Aspekte der Beweise sowie deren Aktualität, Relevanz, Autorität, Genauigkeit und Zweck berücksichtigen. Diese Integration ermöglicht eine umfassendere und umfassendere Bewertung der Glaubwürdigkeit und Qualität der Beweise.

Copyright 2023 Treadstone 71

Die Überprüfung der Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Genauigkeit von Geheimdienstquellen erfordert oft eine Kombination aus manueller Analyse und kritischem Denken. Allerdings können wir Algorithmen und Techniken einsetzen, um diesen Prozess zu unterstützen:

1. Textanalyse: Textanalysealgorithmen können dabei helfen, die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit schriftlicher Quellen zu beurteilen. Wenden Sie NLP-Techniken (Natural Language Processing) wie Stimmungsanalyse, Erkennung benannter Entitäten und Themenmodellierung an, um die Sprache, die Stimmung, die erwähnten Entitäten und die Konsistenz der Informationen im Text zu analysieren. Dies kann Einblicke in die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Quelle geben.
2. Analyse sozialer Netzwerke: Verwenden Sie Algorithmen zur Analyse sozialer Netzwerke, um die Verbindungen und Beziehungen zwischen Einzelpersonen oder Organisationen zu untersuchen, die an Geheimdienstquellen beteiligt sind. Durch die Kartierung des Netzwerks und die Analyse seiner Struktur, Zentralitätsmaße und Interaktionsmuster können Sie potenzielle Vorurteile, Zugehörigkeiten oder Glaubwürdigkeitsindikatoren identifizieren.

1. Datenfusion: Datenfusionsalgorithmen kombinieren Informationen aus mehreren Quellen, um Muster, Überlappungen oder Diskrepanzen zu identifizieren. Durch den Vergleich von Daten aus verschiedenen Quellen und die Anwendung von Algorithmen wie Clustering, Ähnlichkeitsanalyse oder Anomalieerkennung können Sie die Konsistenz und Genauigkeit der von verschiedenen Quellen bereitgestellten Informationen beurteilen.
2. Reputationsanalyse: Reputationsanalysealgorithmen bewerten den Ruf und die Geschichte von Quellen auf der Grundlage historischer Daten und Benutzerfeedback. Diese Algorithmen berücksichtigen Faktoren wie die Glaubwürdigkeit früherer Berichte, das Fachwissen oder die Autorität der Quelle und den Grad des Vertrauens, der anderen Benutzern oder Systemen zugewiesen wird. Eine Reputationsanalyse kann dabei helfen, die Zuverlässigkeit und Genauigkeit von Geheimdienstquellen einzuschätzen.
3. Bayesianische Analyse: Bayesianische Analysetechniken können eingesetzt werden, um die Genauigkeitswahrscheinlichkeit einer Quelle auf der Grundlage neuer Beweise oder Informationen zu aktualisieren. Bayesianische Algorithmen nutzen A-priori-Wahrscheinlichkeiten und aktualisieren sie mit neuen Daten, um die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, dass eine Quelle genau oder zuverlässig ist. Durch die iterative Aktualisierung der Wahrscheinlichkeiten können Sie die Bewertung der Quellen im Laufe der Zeit verfeinern.
4. Auf maschinellem Lernen basierende Klassifizierung: Trainieren Sie Algorithmen für maschinelles Lernen, z. B. überwachte Klassifizierungsmodelle, um Quellen basierend auf ihrer Glaubwürdigkeit oder Genauigkeit zu kategorisieren. Durch die Bereitstellung gekennzeichneter Trainingsdaten (z. B. glaubwürdige vs. nicht glaubwürdige Quellen) können diese Algorithmen Muster und Merkmale lernen, die zuverlässige Quellen von weniger zuverlässigen unterscheiden. Dies kann bei der automatischen Klassifizierung und Bewertung der Glaubwürdigkeit von Geheimdienstquellen hilfreich sein.

Während Algorithmen den Verifizierungsprozess unterstützen können, bleiben menschliches Urteilsvermögen und kritisches Denken von entscheidender Bedeutung. Nutzen Sie Algorithmen, um menschliche Analysten bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Genauigkeit von Quellen zu unterstützen. Die Kombination automatisierter Techniken und menschlicher Expertise ist notwendig, um eine umfassende und robuste Bewertung von Geheimdienstquellen zu gewährleisten.

Spezifische Algorithmen, die wir häufig im Zusammenhang mit der Überprüfung der Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Genauigkeit von Geheimdienstquellen verwenden:

1. Naive Bayes-Klassifikator: Naive Bayes ist ein überwachter Algorithmus für maschinelles Lernen, der die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass eine Quelle zuverlässig oder genau ist, basierend auf Merkmalen, die aus dem Inhalt oder den Metadaten der Quelle extrahiert wurden. Es geht davon aus, dass die Merkmale unabhängig sind, und nutzt den Satz von Bayes, um Vorhersagen zu treffen. Trainieren Sie Naive Bayes anhand gekennzeichneter Daten, um Quellen als glaubwürdig oder nicht glaubwürdig zu klassifizieren.
2. Support Vector Machines (SVM): SVM ist ein überwachter Lernalgorithmus, der für Klassifizierungsaufgaben verwendet wird. („Die 11 gängigsten Algorithmen für maschinelles Lernen kurz erklärt“) Es funktioniert, indem es eine optimale Hyperebene findet, die verschiedene Klassen trennt. („Gewinnpotenzial freisetzen: Maschinelles Lernen auf Algorithmen anwenden ...“) Trainieren Sie SVM anhand gekennzeichneter Daten, deren Quellen als zuverlässig oder unzuverlässig eingestuft sind. Sobald es trainiert ist, kann es neue Quellen anhand ihrer Merkmale wie Sprachmuster, sprachliche Hinweise oder Metadaten klassifizieren.
3. Random Forest: Random Forest ist ein Ensemble-Lernalgorithmus, der mehrere Entscheidungsbäume kombiniert, um Vorhersagen zu treffen. („BamboTims/Bulldozer-Price-Regression-ML-Model – GitHub“) Wir können Random Forest auf gekennzeichneten Daten basierend auf verschiedenen Merkmalen trainieren, um Quellen als glaubwürdig oder nicht glaubwürdig zu klassifizieren. Random Forest kann komplexe Beziehungen zwischen Merkmalen verwalten und Einblicke in die Bedeutung verschiedener Faktoren für die Glaubwürdigkeit der Quelle liefern.
4. PageRank-Algorithmus: Ursprünglich für das Ranking von Webseiten entwickelt, kann der PageRank-Algorithmus angepasst werden, um die Glaubwürdigkeit und Bedeutung von Informationsquellen zu bewerten. PageRank bewertet die Konnektivität und Linkstruktur von Quellen, um deren Ruf und Einfluss innerhalb eines Netzwerks zu bestimmen. Quellen mit hohen PageRank-Werten gelten als zuverlässig und glaubwürdig.
5. TrustRank-Algorithmus: TrustRank ist ein Algorithmus, der die Vertrauenswürdigkeit von Quellen anhand ihrer Beziehungen zu vertrauenswürdigen Seed-Quellen misst. Es bewertet die Qualität und Zuverlässigkeit der Links, die auf eine Quelle verweisen, und gibt die Vertrauensbewertungen entsprechend weiter. Verwenden Sie TrustRank, um vertrauenswürdige Quellen zu identifizieren und potenziell unzuverlässige herauszufiltern.
6. Sentiment-Analyse: Sentiment-Analyse-Algorithmen verwenden NLP-Techniken, um die in Quelltexten zum Ausdruck gebrachte Stimmung oder Meinung zu analysieren. Diese Algorithmen können Vorurteile, Subjektivität oder potenzielle Ungenauigkeiten in den präsentierten Informationen erkennen, indem sie die vermittelten Gefühle, Einstellungen und Emotionen bewerten. Die Stimmungsanalyse kann bei der Beurteilung des Tons und der Zuverlässigkeit von Nachrichtenquellen hilfreich sein.
7. Netzwerkanalyse: Wenden Sie Netzwerkanalysealgorithmen wie Zentralitätsmaße (z. B. Gradzentralität, Zwischenzentralität) oder Community-Erkennungsalgorithmen an, um die Verbindungen und Beziehungen zwischen Quellen zu analysieren. Diese Algorithmen helfen dabei, einflussreiche oder zentrale Quellen innerhalb eines Netzwerks zu identifizieren, die Zuverlässigkeit von Quellen anhand ihrer Netzwerkposition zu bewerten und potenzielle Vorurteile oder Cliquen zu erkennen.

Die Wahl der Algorithmen hängt vom spezifischen Kontext, den verfügbaren Daten und den Zielen der Analyse ab. Darüber hinaus trainieren und verfeinern Sie diese Algorithmen mithilfe relevanter Trainingsdaten, um sie an die Anforderungen zur Überprüfung von Informationsquellen anzupassen.

Copyright 2023 Treadstone 71 

Automatisierte Peer-Review-Prozesse zur Geheimdienstanalyse können bei der Validierung von Geheimdienstberichten hilfreich sein. Mit dem Aufkommen künstlicher Intelligenz und der Verarbeitung natürlicher Sprache ist die Realisierbarkeit nicht mehr weit entfernt.

1. Entwerfen Sie ein automatisiertes Peer-Review-Framework: Entwickeln Sie ein Framework, das automatisierte Peer-Review-Prozesse in Ihr Intelligence-Analysesystem integriert. Definieren Sie die spezifischen Bewertungskriterien und Richtlinien für die Überprüfung, wie z. B. Genauigkeit, Relevanz, Klarheit, Kohärenz und Einhaltung der Standards der Geheimdienstgemeinschaft.
2. Identifizieren Sie qualifizierte Gutachter: Identifizieren Sie einen Pool qualifizierter Gutachter innerhalb Ihrer Organisation oder Geheimdienstgemeinschaft, die über die erforderliche Fachkenntnis und das erforderliche Wissen in der Thematik verfügen. Berücksichtigen Sie ihre Erfahrung, ihr Fachwissen und ihre Vertrautheit mit dem Prozess der Geheimdienstanalyse.

• Definieren Sie Überprüfungskriterien und -metriken: Legen Sie spezifische Kriterien und Metriken für die Bewertung fest, anhand derer die Informationen berichten. Dazu können Faktoren wie die Qualität und Genauigkeit der Quellen, logisches Denken, die Verwendung von SATs, die Kohärenz der Analyse und die Einhaltung der Standards der Geheimdienstgemeinschaft gehören. Definieren Sie quantitative oder qualitative Metriken zur Anwendung während des Überprüfungsprozesses.

• Implementieren Sie automatisierte Überprüfungstools: Nutzen Sie automatisierte Überprüfungstools oder -plattformen, die den Überprüfungsprozess erleichtern können. Zu diesen Tools können Textanalysealgorithmen, NLP-Techniken (Natural Language Processing) und Modelle für maschinelles Lernen gehören, mit denen die Qualität und Eigenschaften der Berichte bewertet und bewertet werden sollen. Solche Tools können dabei helfen, potenzielle Fehler, Inkonsistenzen oder Lücken in der Analyse zu identifizieren.
• Zuweisung und Planung von Peer-Reviews: Entwickeln Sie einen Mechanismus für die Zuweisung von Geheimdienstberichten an Peer-Reviewer basierend auf deren Fachwissen und Arbeitsbelastung. Implementieren Sie ein Planungssystem, das zeitnahe und effiziente Überprüfungszyklen gewährleistet und dabei die erforderliche Bearbeitungszeit für jeden Bericht berücksichtigt.
• Feedback und Bewertungen der Prüfer: Ermöglichen Sie den Prüfern, Feedback, Kommentare und Bewertungen zu den von ihnen überprüften Berichten abzugeben. Entwickeln Sie eine standardisierte Vorlage oder ein standardisiertes Formular, das die Prüfer bei der Erfassung ihrer Beobachtungen, Vorschläge und erforderlichen Korrekturen unterstützt. Erwägen Sie die Einführung eines Bewertungssystems, das die Qualität und Relevanz der Berichte quantifiziert.
• Sammeln und analysieren Sie das Feedback der Prüfer: Analysieren Sie das Feedback und die Bewertungen der Prüfer, um gemeinsame Muster, Verbesserungsbereiche oder potenzielle Probleme in den Berichten zu identifizieren. Nutzen Sie Datenanalysetechniken, um Erkenntnisse aus dem aggregierten Feedback der Prüfer zu gewinnen, z. B. um wiederkehrende Stärken oder Schwächen in der Analyse zu identifizieren.
• Iterativer Verbesserungsprozess: Integrieren Sie das Feedback aus dem automatisierten Peer-Review-Prozess in einen iterativen Verbesserungszyklus. Nutzen Sie die aus der Überprüfung gewonnenen Erkenntnisse, um die Analysemethoden zu verfeinern, identifizierte Schwachstellen zu beheben und die Gesamtqualität der Geheimdienstberichte zu verbessern.
• Überprüfungsleistung überwachen und verfolgen: Überwachen und verfolgen Sie kontinuierlich die Leistung der automatisierten Peer-Review-Prozesse. Analysieren Sie Metriken wie die Abschlusszeit der Überprüfung, den Grad der Übereinstimmung zwischen den Prüfern und die Leistung der Prüfer, um Möglichkeiten zur Prozessoptimierung zu identifizieren und die Wirksamkeit und Effizienz des Überprüfungssystems sicherzustellen.
• Geben Sie den Analysten Feedback und Anleitung: Nutzen Sie das Feedback des Prüfers, um den Analysten Anleitung und Unterstützung zu geben. Teilen Sie die Überprüfungsergebnisse mit Analysten, heben Sie Verbesserungsmöglichkeiten hervor und geben Sie Empfehlungen zur Verbesserung ihrer Analysefähigkeiten. Fördern Sie eine Feedbackschleife zwischen Prüfern und Analysten, um eine Kultur des kontinuierlichen Lernens und der Verbesserung zu fördern.

Durch die Integration automatisierter Peer-Review-Prozesse in Ihren Intelligence-Analyse-Workflow können Sie die Qualität von Intelligence-Berichten validieren und verbessern. Dieser Ansatz fördert die Zusammenarbeit, Objektivität und Einhaltung von Standards innerhalb Ihrer internen Organisation und externen Strukturen für den Informationsaustausch und verbessert letztendlich die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Analyse.

Copyright 2023 Treadstone 71

Treadstone 71 nutzt Sats als Standardbestandteil des Intelligence-Lebenszyklus. Die Integration und Automatisierung strukturierter Analysetechniken (SATs) erfordert den Einsatz von Technologie und Computertools, um die Anwendung dieser Techniken zu optimieren. Wir haben Modelle, die genau das tun, indem sie die Schritte und Methoden befolgen.

1. SAT-Frameworks standardisieren: Entwickeln Sie standardisierte Frameworks für die Anwendung von SATs. Dazu gehört die Definition der verschiedenen SAT-Techniken, ihres Zwecks und der mit jeder Technik verbundenen Schritte. Erstellen Sie Vorlagen oder Richtlinien, die Analysten bei der Verwendung von SATs befolgen können.
2. Entwickeln Sie SAT-Softwaretools: Entwerfen und entwickeln Sie Softwaretools, die speziell auf SATs zugeschnitten sind. Diese Tools können automatisierte Unterstützung für die Ausführung von SAT-Techniken bieten, wie z. B. Entity-Relationship-Analyse, Link-Analyse, Zeitachsenanalyse und Hypothesengenerierung. Die Tools können sich wiederholende Aufgaben automatisieren, die Datenvisualisierung verbessern und bei der Mustererkennung helfen.
3. Natural Language Processing (NLP): Nutzen Sie NLP-Techniken, um die Extraktion und Analyse unstrukturierter Textdaten zu automatisieren. NLP-Algorithmen können große Mengen an Textinformationen verarbeiten, wichtige Entitäten, Beziehungen und Gefühle identifizieren und sie zur weiteren SAT-Analyse in strukturierte Daten umwandeln.

1. Datenintegration und -fusion: Integrieren Sie verschiedene Datenquellen und wenden Sie Datenfusionstechniken an, um strukturierte und unstrukturierte Daten zu kombinieren. Die automatisierte Datenintegration ermöglicht eine ganzheitliche Analyse mithilfe von SATs, indem sie einen umfassenden Überblick über die verfügbaren Informationen bietet.
2. Maschinelles Lernen und KI: Nutzen Sie maschinelles Lernen und KI-Algorithmen, um bestimmte Aspekte von SATs zu automatisieren. Zum Beispiel das Trainieren von Modellen für maschinelles Lernen, um Muster, Anomalien oder Trends in Daten zu erkennen, die Unterstützung von Analysten bei der Erstellung von Hypothesen oder die Identifizierung von Interessengebieten. KI-Techniken können sich wiederholende Aufgaben automatisieren und Empfehlungen basierend auf historischen Mustern und Trends geben.
3. Visualisierungstools: Implementieren Sie Datenvisualisierungstools, um komplexe Daten visuell und intuitiv darzustellen. Interaktive Dashboards, Netzwerkdiagramme und Heatmaps können Analysten dabei helfen, durch SATs identifizierte Beziehungen, Abhängigkeiten und Muster zu erkunden und zu verstehen. Automatisierte Visualisierungstools ermöglichen eine schnelle und umfassende Analyse.
4. Workflow-Automatisierung: Automatisieren Sie den Workflow bei der Anwendung von SATs, indem Sie Systeme oder Plattformen entwickeln, die Analysten durch den Prozess führen. Diese Systeme können Schritt-für-Schritt-Anleitungen bereitstellen, Datenvorverarbeitungsaufgaben automatisieren und verschiedene Analysetechniken nahtlos integrieren.
5. Plattformen für Zusammenarbeit und Wissensaustausch: Implementieren Sie Plattformen für die Zusammenarbeit, auf denen Analysten die Anwendung von SATs austauschen und diskutieren können. Diese Plattformen können den Wissensaustausch erleichtern, Zugriff auf gemeinsame Datensätze ermöglichen und eine kollektive Analyse ermöglichen, indem sie das Fachwissen mehrerer Analysten nutzen.
6. Kontinuierliche Verbesserung: Kontinuierliche Bewertung und Verfeinerung der automatisierten SAT-Prozesse. Beziehen Sie das Feedback von Analysten ein, überwachen Sie die Wirksamkeit der automatisierten Tools und nehmen Sie Verbesserungen vor, um deren Leistung und Benutzerfreundlichkeit zu verbessern. Bleiben Sie über Fortschritte in der Technologie und den Analysemethoden auf dem Laufenden, um sicherzustellen, dass die Automatisierung den sich ändernden Anforderungen des Analyseprozesses entspricht.
7. Schulung und Kompetenzentwicklung: Bereitstellung von Schulungen und Unterstützung für Analysten bei der effektiven Nutzung der automatisierten SAT-Tools. Bieten Sie Anleitungen zur Interpretation automatisierter Ergebnisse, zum Verständnis von Einschränkungen und zur Nutzung der Automatisierung zur Verbesserung ihrer Analysefähigkeiten.

Durch die Implementierung dieser Methoden können Sie SATs integrieren und automatisieren und so die Effizienz und Effektivität des Analyseprozesses steigern. Durch die Kombination von Technologie, Datenintegration, maschinellem Lernen und kollaborativen Plattformen können Analysten SATs umfassender und konsistenter anwenden, was letztendlich zu fundierteren und wertvolleren Erkenntnissen führt. Zu den häufig verwendeten SATs gehören:

1. Analyse konkurrierender Hypothesen (ACH): Eine Technik, die systematisch mehrere Hypothesen und ihre unterstützenden und widersprüchlichen Beweise bewertet, um die plausibelste Erklärung zu ermitteln.
2. Key Assumptions Check (KAC): Hierbei werden die einer Analyse zugrunde liegenden Schlüsselannahmen identifiziert und bewertet, um deren Gültigkeit, Zuverlässigkeit und mögliche Auswirkungen auf die Schlussfolgerungen zu bewerten.
3. Indikatoren- und Warnanalyse (IWA): Konzentriert sich auf die Identifizierung und Überwachung von Indikatoren, die auf potenzielle Bedrohungen oder bedeutende Entwicklungen hinweisen, und ermöglicht so rechtzeitige Warnungen und proaktive Maßnahmen.
4. Alternative Zukunftsanalyse (AFA): Untersucht und analysiert verschiedene wahrscheinliche Zukunftsszenarien, um unterschiedliche Ergebnisse vorherzusehen und sich darauf vorzubereiten.
5. Red-Team-Analyse: Beinhaltet die Bildung eines separaten Teams oder einer Gruppe, die die Annahmen, Analysen und Schlussfolgerungen der Hauptanalyse in Frage stellt und alternative Perspektiven und kritische Analysen bereitstellt.
6. Entscheidungsunterstützungsanalyse (DSA): Bietet strukturierte Methoden und Techniken, um Entscheidungsträgern bei der Bewertung von Optionen, der Abwägung von Risiken und Vorteilen und der Auswahl der am besten geeigneten Vorgehensweise zu helfen.
7. Link-Analyse: Analysiert und visualisiert Beziehungen und Verbindungen zwischen Entitäten wie Einzelpersonen, Organisationen oder Ereignissen, um Netzwerke, Muster und Abhängigkeiten zu verstehen.
8. Zeitlinienanalyse: Konstruiert eine chronologische Abfolge von Ereignissen, um Muster, Trends oder Anomalien im Zeitverlauf zu identifizieren und das Verständnis von Kausalität und Auswirkungen zu erleichtern.
9. SWOT-Analyse: Bewertet die Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken, die mit einem bestimmten Thema wie einer Organisation, einem Projekt oder einer Richtlinie verbunden sind, um strategische Entscheidungen zu treffen.
10. Strukturiertes Brainstorming: Ermöglicht einen strukturierten Ansatz zur Generierung von Ideen, Erkenntnissen und möglichen Lösungen durch Nutzung der kollektiven Intelligenz einer Gruppe.
11. Delphi-Methode: Beinhaltet das Sammeln von Input von einem Expertengremium durch eine Reihe von Fragebögen oder iterativen Umfragen mit dem Ziel, einen Konsens zu erzielen oder Muster und Trends zu identifizieren.
12. Mitigation kognitiver Verzerrungen: Konzentriert sich auf das Erkennen und Behandeln kognitiver Verzerrungen, die die Analyse, Entscheidungsfindung und Wahrnehmung von Informationen beeinflussen können.
13. Hypothesenentwicklung: Beinhaltet die Formulierung überprüfbarer Hypothesen auf der Grundlage verfügbarer Informationen, Fachwissen und logischer Überlegungen als Leitfaden für die Analyse und Untersuchung.
14. Einflussdiagramme: Grafische Darstellung von Kausalzusammenhängen, Abhängigkeiten und Einflüssen zwischen Faktoren und Variablen, um komplexe Systeme und ihre gegenseitigen Abhängigkeiten zu verstehen.
15. Strukturierte Argumentation: Beinhaltet die Konstruktion logischer Argumente mit Prämissen, Beweisen und Schlussfolgerungen, um eine bestimmte Aussage oder Hypothese zu stützen oder zu widerlegen.
16. Musteranalyse: Identifiziert und analysiert wiederkehrende Muster in Daten oder Ereignissen, um Erkenntnisse, Beziehungen und Trends aufzudecken.
17. Bayesianische Analyse: Wendet die Bayesianische Wahrscheinlichkeitstheorie an, um Überzeugungen und Hypothesen auf der Grundlage neuer Erkenntnisse und früherer Wahrscheinlichkeiten zu aktualisieren und zu verfeinern.
18. Wirkungsanalyse: Bewertet die potenziellen Folgen und Implikationen von Faktoren, Ereignissen oder Entscheidungen, um deren potenzielle Auswirkungen zu verstehen.
19. Vergleichende Analyse: Vergleicht und vergleicht verschiedene Entitäten, Optionen oder Szenarien, um ihre relativen Stärken, Schwächen, Vorteile und Nachteile zu bewerten.
20. Strukturierte analytische Entscheidungsfindung (SADM): Bietet einen Rahmen für strukturierte Entscheidungsprozesse und integriert SATs zur Verbesserung der Analyse, Bewertung und Entscheidungsfindung.

Diese Techniken bieten strukturierte Rahmenwerke und Methoden zur Steuerung des Analyseprozesses, zur Verbesserung der Objektivität und zur Verbesserung der Qualität von Erkenntnissen und Entscheidungen. Abhängig von den spezifischen Analyseanforderungen können Analysten die am besten geeigneten SATs auswählen und anwenden.

Analyse konkurrierender Hypothesen (ACH):

• Entwickeln Sie ein Modul, das es Analysten ermöglicht, Hypothesen und unterstützende/widersprechende Beweise einzugeben.
• Wenden Sie Bayes'sche Argumentationsalgorithmen an, um die Wahrscheinlichkeit jeder Hypothese auf der Grundlage der bereitgestellten Beweise zu bewerten.
• Präsentieren Sie die Ergebnisse in einer benutzerfreundlichen Oberfläche und ordnen Sie die Hypothesen nach ihrer Wahrscheinlichkeit, dass sie wahr sind.

Überprüfung der wichtigsten Annahmen (KAC):

• Bieten Sie Analysten einen Rahmen, um wichtige Annahmen zu identifizieren und zu dokumentieren.
• Implementieren Sie Algorithmen, um die Gültigkeit und Auswirkung jeder Annahme zu bewerten.
• Erstellen Sie Visualisierungen oder Berichte, die kritische Annahmen und ihre möglichen Auswirkungen auf die Analyse hervorheben.

Indikatoren- und Warnanalyse (IWA):

• Entwickeln Sie eine Datenaufnahmepipeline, um relevante Indikatoren aus verschiedenen Quellen zu sammeln und zu verarbeiten.
• Wenden Sie Anomalieerkennungsalgorithmen an, um potenzielle Warnzeichen oder Indikatoren für neu auftretende Bedrohungen zu identifizieren.
• Implementieren Sie Überwachungs- und Warnmechanismen in Echtzeit, um Analysten über wesentliche Änderungen oder potenzielle Risiken zu informieren.

Alternative Futures-Analyse (AFA):

• Entwerfen Sie ein Modul zur Szenariogenerierung, das es Analysten ermöglicht, verschiedene Zukunftsszenarien zu definieren.
• Entwickeln Sie Algorithmen, um die Ergebnisse jedes Szenarios auf der Grundlage der verfügbaren Daten und Annahmen zu simulieren und zu bewerten.
• Präsentieren Sie die Ergebnisse durch Visualisierungen und heben Sie die Auswirkungen und potenziellen Risiken hervor, die mit jedem Zukunftsszenario verbunden sind.

Analyse des roten Teams:

• Aktivieren Sie Funktionen für die Zusammenarbeit, die die Bildung eines roten Teams und die Integration in die KI-Anwendung erleichtern.
• Stellen Sie dem roten Team Werkzeuge zur Verfügung, um Annahmen zu hinterfragen, die Analyse zu kritisieren und alternative Perspektiven anzubieten.
• Integrieren Sie einen Feedback-Mechanismus, der die Eingaben des roten Teams erfasst und in den Analyseprozess einbezieht.

Entscheidungsunterstützungsanalyse (DSA):

• Entwickeln Sie einen Entscheidungsrahmen, der Analysten durch einen strukturierten Entscheidungsprozess führt.
• Integrieren Sie SATs wie SWOT-Analyse, vergleichende Analyse und Techniken zur Minderung kognitiver Verzerrungen in den Entscheidungsrahmen.
• Geben Sie Empfehlungen basierend auf den Analyseergebnissen, um eine fundierte Entscheidungsfindung zu unterstützen.

Linkanalyse:

• Implementieren Sie Algorithmen, um Beziehungen zwischen Entitäten zu identifizieren und zu analysieren.
• Visualisieren Sie das Beziehungsnetzwerk mithilfe von Diagrammvisualisierungstechniken.
• Ermöglichen Sie die interaktive Erkundung des Netzwerks, sodass Analysten spezifische Verbindungen genauer untersuchen und Erkenntnisse gewinnen können.

Zeitleistenanalyse:

• Entwickeln Sie ein Modul zum Erstellen von Zeitplänen basierend auf Ereignisdaten.
• Wenden Sie Algorithmen an, um Muster, Trends und Anomalien innerhalb der Zeitachse zu identifizieren.
• Ermöglichen Sie eine interaktive Visualisierung und Erkundung der Zeitachse, sodass Analysten kausale Zusammenhänge untersuchen und die Auswirkungen von Ereignissen bewerten können.

SWOT-Analyse:

• Stellen Sie einen Rahmen für Analysten bereit, um SWOT-Analysen innerhalb der KI-Anwendung durchzuführen.
• Entwickeln Sie Algorithmen, um Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken auf der Grundlage relevanter Daten automatisch zu analysieren.
• Präsentieren Sie die Ergebnisse der SWOT-Analyse in einem klaren und strukturierten Format und heben Sie wichtige Erkenntnisse und Empfehlungen hervor.

Strukturiertes Brainstorming:

• Integrieren Sie Funktionen für die Zusammenarbeit, die es Analysten ermöglichen, an strukturierten Brainstorming-Sitzungen teilzunehmen.
• Geben Sie Anregungen und Richtlinien, um die Generierung von Ideen und Erkenntnissen zu erleichtern.
• Erfassen und organisieren Sie die Ergebnisse der Brainstorming-Sitzungen zur weiteren Analyse und Bewertung. Top of Form

Delphi-Methode:

• Entwickeln Sie ein Modul, das iterative Umfragen oder Fragebögen ermöglicht, um Input von einem Expertengremium zu sammeln.
• Wenden Sie statistische Analysetechniken an, um die Expertenmeinungen zu aggregieren und zu synthetisieren.
• Stellen Sie eine Visualisierung des Konsenses oder der Muster bereit, die sich aus dem Delphi-Prozess ergeben.

Abschwächung kognitiver Verzerrungen:

• Implementieren Sie ein Modul, das das Bewusstsein für häufige kognitive Verzerrungen schärft und Anleitungen zu deren Abschwächung bietet.
• Integrieren Sie Erinnerungen und Aufforderungen in die KI-Anwendung, um Analysten dazu zu bewegen, während des Analyseprozesses Vorurteile zu berücksichtigen.
• Bieten Sie Checklisten oder Tools zur Entscheidungsunterstützung an, die dabei helfen, Verzerrungen in der Analyse zu erkennen und zu beheben.

Hypothesenentwicklung:

• Stellen Sie ein Modul bereit, das Analysten bei der Formulierung überprüfbarer Hypothesen auf der Grundlage verfügbarer Informationen unterstützt.
• Bieten Sie Anleitungen zur Strukturierung von Hypothesen und zur Identifizierung der für die Bewertung erforderlichen Beweise.
• Ermöglichen Sie der KI-Anwendung, die unterstützenden Beweise zu analysieren und Feedback zur Stärke der Hypothesen zu geben.

Einflussdiagramme:

• Entwickeln Sie ein Visualisierungstool, mit dem Analysten Einflussdiagramme erstellen können.
• Ermöglichen Sie der KI-Anwendung, die Beziehungen und Abhängigkeiten innerhalb des Diagramms zu analysieren.
• Geben Sie Einblicke in die möglichen Auswirkungen von Faktoren und wie sie sich auf das Gesamtsystem auswirken.

Musteranalyse:

• Implementieren Sie Algorithmen, die Muster in den Daten automatisch erkennen und analysieren.
• Wenden Sie Techniken des maschinellen Lernens wie Clustering oder Anomalieerkennung an, um signifikante Muster zu identifizieren.
• Visualisieren und fassen Sie die identifizierten Muster zusammen, um Analysten dabei zu helfen, Erkenntnisse abzuleiten und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen.

Bayesianische Analyse:

• Entwickeln Sie ein Modul, das die Bayes'sche Wahrscheinlichkeitstheorie anwendet, um Überzeugungen und Hypothesen auf der Grundlage neuer Erkenntnisse zu aktualisieren.
• Stellen Sie Algorithmen bereit, die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeiten basierend auf A-Priori-Wahrscheinlichkeiten und beobachteten Daten berechnen.
• Präsentieren Sie die Ergebnisse so, dass Analysten die Auswirkungen neuer Erkenntnisse auf die Analyse verstehen können.

Wirkungsanalyse:

• Integrieren Sie Algorithmen, die die möglichen Folgen und Auswirkungen von Faktoren oder Ereignissen bewerten.
• Ermöglichen Sie der KI-Anwendung, die Auswirkungen verschiedener Szenarien zu simulieren und zu bewerten.
• Stellen Sie Visualisierungen oder Berichte bereit, die mögliche Auswirkungen auf verschiedene Einheiten, Systeme oder Umgebungen hervorheben.

Vergleichende Analyse:

• Entwickeln Sie Tools, die es Analysten ermöglichen, mehrere Entitäten, Optionen oder Szenarien zu vergleichen und zu bewerten.
• Implementieren Sie Algorithmen, die Vergleichsmetriken wie Scores, Rankings oder Bewertungen berechnen und präsentieren.
• Stellen Sie Visualisierungen oder Berichte bereit, die einen umfassenden und strukturierten Vergleich ermöglichen.

Strukturierte analytische Entscheidungsfindung (SADM):

• Integrieren Sie die verschiedenen SATs in ein Entscheidungsunterstützungs-Framework, das Analysten durch den Analyseprozess führt.
• Stellen Sie Schritt-für-Schritt-Anleitungen, Eingabeaufforderungen und Vorlagen für die strukturierte Anwendung verschiedener SATs bereit.
• Ermöglichen Sie der KI-Anwendung, die Analyseausgaben innerhalb des SADM-Frameworks zu erfassen und zu organisieren, um Rückverfolgbarkeit und Konsistenz zu gewährleisten.

Obwohl die obige Liste nicht vollständig ist, ist sie ein guter Ausgangspunkt für die Integration und Automatisierung strukturierter Analysetechniken.

Durch die Einbeziehung dieser zusätzlichen SATs in die KI-Anwendung können Analysten umfassende Techniken zur Unterstützung ihrer Analyse nutzen. Wir passen jede Technik innerhalb einer Anwendung an, um sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren, die Datenanalyse zu erleichtern, Visualisierungen bereitzustellen und Entscheidungsunterstützung zu bieten, was zu effizienteren und effektiveren Analyseprozessen führt.

Integration strukturierter Analysetechniken (SATs):

• Entwickeln Sie ein Modul, das es Analysten ermöglicht, mehrere SATs nahtlos zu integrieren und zu kombinieren.
• Stellen Sie ein flexibles Framework bereit, das es Analysten ermöglicht, kombinierte SATs basierend auf den spezifischen Analyseanforderungen anzuwenden.
• Stellen Sie sicher, dass die KI-Anwendung die Interoperabilität und das Zusammenspiel verschiedener SATs unterstützt, um den Analyseprozess zu verbessern.

Sensitivitätsanalyse:

• Implementieren Sie Algorithmen, die die Empfindlichkeit von Analyseergebnissen gegenüber Änderungen von Annahmen, Variablen oder Parametern bewerten.
• Ermöglichen Sie Analysten, verschiedene Szenarien zu untersuchen und zu bewerten, wie empfindlich die Analyseergebnisse auf verschiedene Eingaben reagieren.
• Stellen Sie Visualisierungen oder Berichte bereit, die die Sensibilität der Analyse und ihre möglichen Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung darstellen.

Datenfusion und -integration:

• Entwickeln Sie Mechanismen zur Integration und Zusammenführung von Daten aus mehreren Quellen, Formaten und Modalitäten.
• Wenden Sie Datenintegrationstechniken an, um die Vollständigkeit und Genauigkeit der Analysedaten zu verbessern.
• Implementieren Sie Algorithmen zur Lösung von Konflikten, zur Überwachung fehlender Daten und zur Harmonisierung verschiedener Datensätze.

Expertensysteme und Wissensmanagement:

• Integrieren Sie Expertensysteme, die das Wissen und die Expertise von Fachspezialisten erfassen und nutzen.
• Entwickeln Sie ein Wissensmanagementsystem, das die Organisation und den Abruf relevanter Informationen, Erkenntnisse und gewonnener Erkenntnisse ermöglicht.
• Nutzen Sie KI-Techniken wie die Verarbeitung natürlicher Sprache und Wissensgraphen, um die Entdeckung und den Abruf von Wissen zu erleichtern.

Szenarioplanung und -analyse:

• Entwerfen Sie ein Modul, das die Szenarioplanung und -analyse unterstützt.
• Ermöglichen Sie Analysten, verschiedene plausible Szenarien zu definieren und zu untersuchen und dabei eine Reihe von Faktoren, Annahmen und Unsicherheiten zu berücksichtigen.
• Wenden Sie SATs im Kontext der Szenarioplanung an, z. B. Hypothesenentwicklung, Wirkungsanalyse und Entscheidungsunterstützung, um die Ergebnisse jedes Szenarios zu bewerten und zu vergleichen.

Kalibrierung und Validierung:

• Entwickeln Sie Methoden zur Kalibrierung und Validierung der Leistung von KI-Modellen im Analyseprozess.
• Implementieren Sie Techniken zur Messung der Genauigkeit, Zuverlässigkeit und Robustheit der Modelle.
• Integrieren Sie Feedbackschleifen, um die Modelle basierend auf realen Ergebnissen und Benutzerfeedback kontinuierlich zu verfeinern und zu verbessern.

Kontextverständnis:

• Integrieren Sie kontextbezogene Verständnisfunktionen in die KI-Anwendung, um Daten im richtigen Kontext zu interpretieren und zu analysieren.
• Nutzen Sie Techniken wie Entitätsauflösung, semantische Analyse und kontextbezogenes Denken, um die Genauigkeit und Relevanz der Analyse zu verbessern.

Feedback und Iteration:

• Implementieren Sie Mechanismen für Analysten, um Feedback zu den Analyseergebnissen und der Leistung der KI-Anwendung zu geben.
• Integrieren Sie einen iterativen Entwicklungsprozess, um die Anwendung basierend auf Benutzerfeedback und sich ändernden Anforderungen kontinuierlich zu verfeinern und zu verbessern.

Datenschutz und Sicherheit:

• Stellen Sie sicher, dass die KI-Anwendung den Datenschutzbestimmungen und bewährten Sicherheitspraktiken entspricht.
• Implementieren Sie Datenanonymisierungstechniken, Zugriffskontrollen und Verschlüsselungsmethoden, um vertrauliche Informationen zu schützen, die von der Anwendung verarbeitet werden.

Skalierbarkeit und Leistung:

• Entwerfen Sie die KI-Anwendung, um große Datenmengen zu verwalten und wachsenden Analyseanforderungen gerecht zu werden.
• Erwägen Sie den Einsatz von verteiltem Computing, paralleler Verarbeitung und einer cloudbasierten Infrastruktur, um die Skalierbarkeit und Leistung zu verbessern.

Domänenspezifische Anpassung:

• Passen Sie die KI-Anwendung an die spezifischen Anforderungen und Merkmale der Domäne oder der gewünschten Branche an.
• Passen Sie die Algorithmen, Modelle und Schnittstellen an, um sie an die einzigartigen Herausforderungen und Nuancen der Zieldomäne anzupassen.

Mensch-in-der-Schleife:

• Integrieren Sie Human-in-the-Loop-Funktionen, um die menschliche Aufsicht und Kontrolle im Analyseprozess sicherzustellen.
• Ermöglichen Sie Analysten, die von der KI generierten Erkenntnisse zu überprüfen und zu validieren, Hypothesen zu verfeinern und auf der Grundlage ihres Fachwissens endgültige Urteile zu fällen.

Erklärungsfähigkeit und Transparenz:

• Geben Sie Erklärungen und Begründungen für die von der KI-Anwendung generierten Analyseergebnisse an.
• Integrieren Sie Techniken zur Modellinterpretierbarkeit und Erklärungsfähigkeit, um das Vertrauen und die Transparenz im Analyseprozess zu erhöhen.

Fortlaufendes Lernen:

• Implementieren Sie Mechanismen für die KI-Anwendung, um basierend auf neuen Daten, sich entwickelnden Mustern und Benutzerfeedback kontinuierlich zu lernen und sich anzupassen.
• Ermöglichen Sie der Anwendung, ihre Modelle, Algorithmen und Wissensdatenbank zu aktualisieren, um die Genauigkeit und Leistung im Laufe der Zeit zu verbessern.
• Um die Intelligence-Analyse mithilfe der verschiedenen genannten Techniken und Überlegungen effektiv zu automatisieren, können Sie die folgenden Schritte ausführen:
  • Identifizieren Sie Ihre spezifischen Analyseanforderungen: Bestimmen Sie die Ziele, den Umfang und die Zielsetzungen Ihrer Intelligence-Analyse. Verstehen Sie die Arten von Daten, Quellen und Techniken, die für Ihren Analysebereich relevant sind.
  • Entwerfen Sie die Architektur und Infrastruktur: Planen und entwerfen Sie die Architektur für Ihr automatisiertes Intelligence-Analysesystem. Berücksichtigen Sie Aspekte der Skalierbarkeit, Leistung, Sicherheit und Datenschutz. Stellen Sie fest, ob eine lokale oder cloudbasierte Infrastruktur Ihren Anforderungen entspricht.
  • Datenerfassung und -vorverarbeitung: Richten Sie Mechanismen ein, um relevante Daten aus verschiedenen Quellen zu sammeln, einschließlich strukturierter und unstrukturierter Daten. Implementieren Sie Vorverarbeitungstechniken wie Datenbereinigung, Normalisierung und Merkmalsextraktion, um die Daten für die Analyse vorzubereiten.
  • Wenden Sie maschinelles Lernen und KI-Algorithmen an: Nutzen Sie maschinelles Lernen und KI-Algorithmen, um bestimmte Aspekte der Intelligenzanalyse zu automatisieren, wie z. B. Datenklassifizierung, Clustering, Anomalieerkennung, Verarbeitung natürlicher Sprache und prädiktive Modellierung. Wählen und trainieren Sie Modelle, die Ihren spezifischen Analysezielen entsprechen.
  • Implementieren Sie SATs und Entscheidungsrahmen: Integrieren Sie die strukturierten Analysetechniken (SATs) und Entscheidungsrahmen in Ihr Automatisierungssystem. Entwickeln Sie Module oder Arbeitsabläufe, die Analysten durch die Anwendung von SATs in geeigneten Phasen des Analyseprozesses führen.
  • Entwickeln Sie Visualisierungs- und Berichtsfunktionen: Erstellen Sie interaktive Visualisierungen, Dashboards und Berichte, die die Analyseergebnisse benutzerfreundlich und leicht interpretierbar darstellen. Integrieren Sie Funktionen, die es Analysten ermöglichen, Details genauer zu untersuchen, Beziehungen zu untersuchen und benutzerdefinierte Berichte zu erstellen.
  • Human-in-the-Loop-Integration: Implementieren Sie Human-in-the-Loop-Funktionen, um die menschliche Überwachung, Validierung und Verfeinerung der automatisierten Analyse sicherzustellen. Ermöglichen Sie Analysten, die automatisierten Erkenntnisse zu überprüfen und zu validieren, auf der Grundlage ihres Fachwissens Urteile zu fällen und Feedback zur Modellverbesserung zu geben.
  • Kontinuierliches Lernen und Verbessern: Etablieren Sie Mechanismen zum kontinuierlichen Lernen und Verbessern Ihres Automatisierungssystems. Integrieren Sie Feedbackschleifen, Modellumschulungen und Wissensdatenbankaktualisierungen basierend auf neuen Daten, sich entwickelnden Mustern und Benutzerfeedback.
  • Bewerten und validieren Sie das System: Bewerten Sie regelmäßig die Leistung, Genauigkeit und Wirksamkeit des automatisierten Intelligenzanalysesystems. Führen Sie Validierungsübungen durch, um automatisierte Ergebnisse mit manuellen Analysen oder Ground-Truth-Daten zu vergleichen. Kontinuierliche Verfeinerung und Optimierung des Systems basierend auf den Bewertungsergebnissen.
  • Iterative Entwicklung und Zusammenarbeit: Fördern Sie einen iterativen und kollaborativen Entwicklungsansatz. Beziehen Sie Analysten, Fachexperten und Stakeholder während des gesamten Prozesses ein, um sicherzustellen, dass das System ihre Anforderungen erfüllt und mit den sich entwickelnden Anforderungen der Geheimdienstanalyse übereinstimmt.
  • Compliance- und Sicherheitsaspekte: Stellen Sie die Einhaltung relevanter Vorschriften, Datenschutzrichtlinien und bewährter Sicherheitspraktiken sicher. Ergreifen Sie Maßnahmen zum Schutz sensibler Daten und verhindern Sie unbefugten Zugriff auf das automatisierte Analysesystem.
  • Schulung und Einführung: Bieten Sie Analysten geeignete Schulungen und Unterstützung, um sie mit dem automatisierten Intelligence-Analysesystem vertraut zu machen. Fördern Sie die Einführung und Nutzung des Systems, indem Sie seine Vorteile, Effizienzsteigerungen und den Mehrwert, den es für den Analyseprozess darstellt, demonstrieren.

Wenn Sie diese Schritte befolgen, können Sie verschiedene Techniken, Überlegungen und SATs in ein zusammenhängendes Intelligenzanalysesystem integrieren und automatisieren. Das System wird maschinelles Lernen, KI-Algorithmen, Visualisierung und Human-in-the-Loop-Funktionen nutzen, um den Analyseprozess zu optimieren, die Effizienz zu verbessern und wertvolle Erkenntnisse zu gewinnen.

Automatische Berichterstellung

Wir empfehlen Ihnen, die automatisch generierten Analyseberichte zu verfolgen, sobald Sie SATs in den Intelligence-Analyseprozess integriert haben. Gehen Sie dazu wie folgt vor:

• Berichtsvorlagen definieren: Entwerfen und definieren Sie die Struktur und das Format der Analyseberichte. Bestimmen Sie die Abschnitte, Unterabschnitte und Schlüsselkomponenten für die Berichtseinbindung basierend auf den Analyseanforderungen und der gewünschten Ausgabe.
• Auslöser für die Berichtserstellung identifizieren: Bestimmen Sie die Auslöser oder Bedingungen, die den Berichterstellungsprozess auslösen. Dies kann auf bestimmten Ereignissen, Zeitintervallen, Abschluss von Analyseaufgaben oder anderen relevanten Kriterien basieren.
• Relevante Erkenntnisse extrahieren: Extrahieren Sie die relevanten Erkenntnisse und Erkenntnisse aus den Analyseergebnissen, die vom automatisierten Intelligenzanalysesystem generiert werden. Dazu gehören wichtige Beobachtungen, Muster, Trends, Anomalien und signifikante Beziehungen, die durch die Anwendung von SATs identifiziert wurden.
• Fassen Sie die Ergebnisse zusammen und kontextualisieren Sie sie: Fassen Sie die gewonnenen Erkenntnisse prägnant und verständlich zusammen. Stellen Sie die notwendigen Kontext- und Hintergrundinformationen bereit, um den Lesern zu helfen, die Bedeutung und Implikationen der Ergebnisse zu verstehen.
• Visualisierungen generieren: Integrieren Sie Visualisierungen, Diagramme, Grafiken und Diagramme, die die Analyseergebnisse effektiv darstellen. Wählen Sie geeignete Visualisierungstechniken, um die Daten und Erkenntnisse visuell ansprechend und informativ darzustellen.
• Generieren Sie Textbeschreibungen: Generieren Sie automatisch Textbeschreibungen, die die Ergebnisse und Erkenntnisse näher erläutern. Nutzen Sie Techniken zur Erzeugung natürlicher Sprache, um die extrahierten Informationen in kohärente und lesbare Erzählungen umzuwandeln.
• Stellen Sie die Kohärenz und den Fluss des Berichts sicher: Stellen Sie sicher, dass Sie Berichtsabschnitte und Unterabschnitte logisch organisieren, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten. Achten Sie im gesamten Bericht auf Konsistenz in Sprache, Stil und Formatierung, um die Lesbarkeit und das Verständnis zu verbessern.
• Fügen Sie unterstützende Beweise und Referenzen hinzu: Fügen Sie Verweise auf die unterstützenden Beweise und Datenquellen hinzu, die in der Analyse verwendet wurden. Stellen Sie Links, Zitate oder Fußnoten bereit, die den Lesern den Zugriff auf die zugrunde liegenden Informationen zur weiteren Untersuchung oder Validierung ermöglichen.
• Überprüfen und bearbeiten Sie generierte Berichte: Implementieren Sie einen Überprüfungs- und Bearbeitungsprozess, um die automatisch generierten Berichte zu verfeinern. Integrieren Sie Mechanismen zur menschlichen Aufsicht, um Genauigkeit, Kohärenz und Einhaltung von Qualitätsstandards sicherzustellen.
• Automatisieren Sie die Berichtserstellung: Entwickeln Sie ein Modul oder einen Workflow, der den Berichterstellungsprozess basierend auf den definierten Vorlagen und Auslösern automatisiert. Konfigurieren Sie das System so, dass es Berichte in bestimmten Intervallen generiert oder ausgelöste Bedingungen erfüllt.
• Verteilung und Weitergabe: Richten Sie Mechanismen für die Verteilung und Weitergabe der generierten Berichte an relevante Stakeholder ein. Dies kann E-Mail-Benachrichtigungen, sichere Dateifreigabe oder die Integration in Kollaborationsplattformen für den nahtlosen Zugriff und die Verbreitung der Berichte umfassen.
• Überwachen und verbessern Sie die Berichtserstellung: Überwachen Sie die generierten Berichte kontinuierlich auf Qualität, Relevanz und Benutzerfeedback. Sammeln Sie Feedback von Benutzern und Empfängern, um Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren und den Berichterstellungsprozess zu wiederholen.

Indem Sie diese Schritte befolgen, können Sie die Erstellung von Analyseberichten basierend auf den Erkenntnissen und Erkenntnissen automatisieren, die aus den integrierten SATs in Ihrem Intelligence-Analyseprozess abgeleitet werden. Dadurch wird der Reporting-Workflow optimiert, Konsistenz gewährleistet und die Effizienz bei der Bereitstellung verwertbarer Informationen für Entscheidungsträger erhöht.

Copyright 2023 Treadstone 71

Die regelmäßige Bewertung der Leistung von Algorithmen und Modellen, die in automatisierten Analyseprozessen verwendet werden, ist von entscheidender Bedeutung, um deren Wirksamkeit sicherzustellen und Verbesserungsmöglichkeiten zu finden.

Kreuzvalidierung: Teilen Sie Ihren Datensatz in Trainings- und Testteilmengen auf und verwenden Sie Kreuzvalidierungstechniken wie k-Faltung oder geschichtete Kreuzvalidierung. Dadurch können Sie die Leistung des Modells anhand mehrerer Teilmengen der Daten bewerten und so das Risiko einer Über- oder Unteranpassung verringern. Messen Sie relevante Metriken wie Genauigkeit, Präzision, Rückruf, F1-Score oder Fläche unter der Kurve (AUC), um die Leistung des Modells zu bewerten.

Verwirrungsmatrix: Erstellen Sie eine Verwirrungsmatrix, um die Leistung Ihres Modells zu visualisieren. Die Verwirrungsmatrix zeigt die vom Modell getroffenen wahr-positiven, wahr-negativen, falsch-positiven und falsch-negativen Vorhersagen. Sie können aus der Verwirrungsmatrix verschiedene Metriken berechnen, z. B. Genauigkeit, Präzision, Rückruf und F1-Score, die Einblicke in die Leistung des Modells für verschiedene Klassen oder Labels liefern.

Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve: Verwenden Sie die ROC-Kurve, um die Leistung binärer Klassifizierungsmodelle zu bewerten. Die ROC-Kurve stellt die Richtig-Positiv-Rate gegenüber der Falsch-Positiv-Rate bei verschiedenen Klassifizierungsschwellenwerten dar. Der aus der ROC-Kurve abgeleitete AUC-Score ist eine häufig verwendete Metrik zur Messung der Fähigkeit des Modells, zwischen Klassen zu unterscheiden. Ein höherer AUC-Wert zeigt eine bessere Leistung an.

Precision-Recall-Kurve: Erwägen Sie die Verwendung der Precision-Recall-Kurve für unausgeglichene Datensätze oder Szenarien, bei denen der Schwerpunkt auf positiven Instanzen liegt. Diese Kurve stellt die Präzision gegen den Rückruf bei verschiedenen Klassifizierungsschwellenwerten dar. Die Kurve bietet Einblicke in den Kompromiss zwischen Präzision und Erinnerung und kann bei der Beurteilung der Modellleistung bei ungleichmäßiger Klassenverteilung hilfreich sein.

Vergleich mit Basismodellen: Erstellen Sie Basismodelle, die einfache oder naive Ansätze für das Problem darstellen, das Sie lösen möchten. Vergleichen Sie die Leistung Ihrer Algorithmen und Modelle mit diesen Baselines, um den Mehrwert zu verstehen, den sie bieten. Dieser Vergleich hilft bei der Beurteilung der relativen Verbesserung, die durch Ihre automatisierten Analyseprozesse erzielt wird.

A/B-Tests: Führen Sie nach Möglichkeit A/B-Tests durch, indem Sie mehrere Versionen Ihrer Algorithmen oder Modelle gleichzeitig ausführen und deren Leistung vergleichen. Ordnen Sie eingehende Datenproben nach dem Zufallsprinzip verschiedenen Versionen zu und analysieren Sie die Ergebnisse. Mit dieser Methode können Sie die Auswirkungen von Änderungen oder Aktualisierungen Ihrer Algorithmen und Modelle auf kontrollierte und statistisch signifikante Weise messen.

Feedback von Analysten und Fachexperten: Holen Sie Feedback von Analysten und Experten ein, die eng mit dem automatisierten Analysesystem zusammenarbeiten. Sie können Erkenntnisse basierend auf ihrem Fachwissen und ihrer praktischen Erfahrung liefern. Sammeln Sie Feedback zur Genauigkeit, Relevanz und Verwendbarkeit der von den Algorithmen und Modellen generierten Ergebnisse. Beziehen Sie ihren Input ein, um die Leistung des Systems zu verfeinern und zu verbessern.

Kontinuierliche Überwachung: Implementieren Sie ein System, um die laufende Leistung Ihrer Algorithmen und Modelle in Echtzeit zu überwachen. Dies kann Überwachungsmetriken, Warnungen oder Mechanismen zur Erkennung von Anomalien umfassen. Verfolgen Sie wichtige Leistungsindikatoren (KPIs) und vergleichen Sie sie mit vordefinierten Schwellenwerten, um etwaige Leistungseinbußen oder Anomalien zu erkennen, die möglicherweise untersucht werden müssen.

Wir glauben, dass es wichtig ist, die Leistung Ihrer Algorithmen und Modelle regelmäßig zu bewerten und dabei die spezifischen Ziele, Datensätze und Bewertungsmetriken zu berücksichtigen, die für Ihre automatisierten Analyseprozesse relevant sind. Durch den Einsatz dieser Methoden können Sie die Leistung bewerten, Verbesserungsmöglichkeiten identifizieren und fundierte Entscheidungen treffen, um die Wirksamkeit Ihres automatisierten Analysesystems zu steigern.

Copyright 2023 Treadstone 71

Die Entwicklung automatisierter Berichterstellungsfunktionen umfasst mindestens die folgenden Schritte.

1. Definieren Sie Berichtsanforderungen: Legen Sie zunächst den Zweck und Umfang der Berichte fest, die Sie erstellen möchten. Identifizieren Sie die Zielgruppe, die benötigten Informationen sowie das gewünschte Format und den gewünschten Präsentationsstil. Dies wird Ihnen dabei helfen, klare Ziele und Richtlinien für den automatisierten Berichterstellungsprozess festzulegen.
2. Datenquellen identifizieren: Bestimmen Sie die Datenquellen, die die erforderlichen Informationen für die Berichte bereitstellen. Dazu können Threat-Intelligence-Feeds, Sicherheitsprotokolle, Ergebnisse der Schwachstellenbewertung, Daten zur Reaktion auf Vorfälle und alle anderen relevanten Quellen gehören. Stellen Sie sicher, dass Sie über automatisierte Mechanismen zur Erfassung und Verarbeitung dieser Daten verfügen.
3. Berichtsvorlagen entwerfen: Erstellen Sie Berichtsvorlagen, die die Struktur, das Layout und den Inhalt der Berichte definieren. Berücksichtigen Sie die spezifischen Anforderungen Ihrer Zielgruppe und passen Sie die Vorlagen entsprechend an. Dies kann die Auswahl geeigneter Visualisierungen, Diagramme, Grafiken und Textelemente umfassen, um die Informationen effektiv darzustellen.

1. Datenaggregation und -analyse: Entwickeln Sie automatisierte Prozesse zur Aggregation und Analyse der Daten aus den identifizierten Quellen. Dies kann die Integration mit Datenverarbeitungs- und Analysetools umfassen, um relevante Informationen zu extrahieren, Berechnungen durchzuführen und Erkenntnisse zu gewinnen. Nutzen Sie Datenfilterung, Aggregation und statistische Analysetechniken, um aussagekräftige Ergebnisse abzuleiten.
2. Logik zur Berichtserstellung: Definieren Sie die Logik und Regeln für die Erstellung von Berichten basierend auf den analysierten Daten. Dazu gehört die Angabe der Berichtserstellungshäufigkeit, die Entscheidung über den Zeitraum, den jeder Bericht abdeckt, und die Festlegung von Schwellenwerten oder Kriterien für die Einbeziehung spezifischer Informationen. Beispielsweise können Sie Regeln so konfigurieren, dass sie nur Bedrohungen oder Schwachstellen mit hoher Priorität berücksichtigen, die bestimmte Risikokriterien erfüllen.
3. Arbeitsablauf für die Berichtserstellung: Entwerfen Sie den Arbeitsablauf für die Berichtserstellung, der die Abfolge der beteiligten Schritte und Prozesse beschreibt. Bestimmen Sie die Auslöser oder den Zeitplan für die Initiierung der Berichtserstellung, des Datenabrufs und der Datenverarbeitung, der Analyse und der Vorlagenbefüllung. Stellen Sie sicher, dass der Arbeitsablauf effizient, zuverlässig und gut dokumentiert ist.
4. Automatisierungsimplementierung: Entwickeln Sie die erforderlichen Automatisierungsskripte, Module oder Anwendungen, um den Berichterstellungsprozess zu implementieren. Dabei kann es sich um Skriptsprachen, Programmier-Frameworks oder spezielle Berichtstools handeln. Nutzen Sie APIs, Datenkonnektoren oder direkten Datenbankzugriff, um die erforderlichen Daten abzurufen und zu bearbeiten.
5. Anpassungsoptionen für Berichte: Stellen Sie Anpassungsoptionen bereit, damit Benutzer die Berichte an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können. Dies kann Parameter zur Auswahl von Datenfiltern, Zeitbereichen, Berichtsformaten oder Visualisierungen umfassen. Implementieren Sie eine benutzerfreundliche Oberfläche oder Befehlszeilenoptionen, um die Anpassung zu erleichtern.
6. Tests und Validierung: Bewerten Sie den automatisierten Berichterstellungsprozess gründlich, um seine Genauigkeit, Zuverlässigkeit und Leistung sicherzustellen. Überprüfen Sie, ob die generierten Berichte den definierten Anforderungen entsprechen und die gewünschten Erkenntnisse liefern. Führen Sie Testläufe mit verschiedenen Datenszenarien durch, um etwaige Probleme oder Inkonsistenzen zu identifizieren und zu beheben.
7. Bereitstellung und Wartung: Sobald Sie die Funktionen zur automatisierten Berichterstellung entwickelt und validiert haben, stellen Sie das System in der Produktionsumgebung bereit. Überwachen und warten Sie das System regelmäßig, um Aktualisierungen oder Änderungen an Datenquellen, Berichtsanforderungen oder zugrunde liegenden Technologien zu berücksichtigen. Holen Sie Feedback von Benutzern ein und integrieren Sie Verbesserungen oder Verfeinerungen basierend auf ihren Bedürfnissen.

Indem Sie diese Schritte befolgen, können Sie automatisierte Berichtserstellungsfunktionen entwickeln, die den Prozess der Erstellung umfassender und umsetzbarer Berichte rationalisieren und so Zeit und Aufwand für Ihre Cybersicherheitsteams und Stakeholder sparen.

Copyright 2023 Treadstone 71 

Die Automatisierung der Cyber-Intelligence-Analyse erfordert den Einsatz von Technologie und datengesteuerten Ansätzen zum Sammeln, Verarbeiten und Analysieren großer Informationsmengen. Auch wenn eine vollständige Automatisierung des Analyseprozesses aufgrund der Komplexität von Cyber-Bedrohungen möglicherweise nicht möglich ist, können Sie mehrere Schritte unternehmen, um die Effizienz und Effektivität zu steigern. Hier finden Sie einen allgemeinen Überblick darüber, wie Sie die Cyber-Intelligence-Analyse automatisieren können:

1. Datenerfassung: Entwickeln Sie automatisierte Mechanismen zum Sammeln von Daten aus verschiedenen Quellen, z. B. Sicherheitsprotokollen, Threat-Intelligence-Feeds, Social-Media-Plattformen, Dark-Web-Quellen und interner Netzwerktelemetrie. Wir können APIs, Web Scraping, Datenfeeds oder spezielle Tools als Datensammler verwenden.
2. Datenaggregation und -normalisierung: Kombinieren und normalisieren Sie die gesammelten Daten in einem strukturierten Format, um die Analyse zu erleichtern. Dieser Schritt beinhaltet die Konvertierung verschiedener Datenformate in ein einheitliches Schema und die Anreicherung der Daten mit relevanten Kontextinformationen.
3. Anreicherung von Bedrohungsinformationen: Nutzen Sie Feeds und Dienste für Bedrohungsinformationen, um die gesammelten Daten anzureichern. Dieser Anreicherungsprozess kann das Sammeln von Informationen über bekannte Bedrohungen, Kompromittierungsindikatoren (IOCs), Bedrohungsakteurprofile und Angriffstechniken umfassen. Dies hilft bei der Zuordnung und Kontextualisierung der gesammelten Daten.
4. Maschinelles Lernen und Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP): Wenden Sie Techniken des maschinellen Lernens und NLP an, um unstrukturierte Daten wie Sicherheitsberichte, Artikel, Blogs und Forumsdiskussionen zu analysieren. Diese Techniken können dabei helfen, Muster zu finden, relevante Informationen zu extrahieren und Daten basierend auf den identifizierten Themen zu kategorisieren.

1. Bedrohungserkennung und -priorisierung: Verwenden Sie automatisierte Algorithmen und Heuristiken, um potenzielle Bedrohungen zu finden und sie basierend auf ihrer Schwere, Relevanz und Auswirkung zu priorisieren. Dies könnte die Korrelation der gesammelten Daten mit bekannten Kompromittierungsindikatoren, die Analyse des Netzwerkverkehrs und die Erkennung von Anomalien umfassen.
2. Visualisierung und Berichterstattung: Entwickeln Sie interaktive Dashboards und Visualisierungstools, um die analysierten Informationen in einem benutzerfreundlichen Format darzustellen. Diese Visualisierungen können Echtzeit-Einblicke in Bedrohungslandschaften, Angriffstrends und potenzielle Schwachstellen liefern und so die Entscheidungsfindung unterstützen.
3. Automatisierung der Reaktion auf Vorfälle: Integrieren Sie Plattformen für die Reaktion auf Vorfälle und Tools zur Sicherheitsorchestrierung, um Vorfallbehandlungsprozesse zu automatisieren. Dazu gehören automatisierte Benachrichtigungen, Alarm-Triage, Abhilfe-Workflows und die Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsteams.
4. Kontinuierliche Verbesserung: Kontinuierliche Verfeinerung und Aktualisierung des automatisierten Analysesystems durch Einbeziehung des Feedbacks von Sicherheitsanalysten, Überwachung neuer Bedrohungstrends und Anpassung an Änderungen in der Cybersicherheitslandschaft.
5. Automatisierung der Bedrohungssuche: Implementieren Sie automatisierte Techniken zur Bedrohungssuche, um proaktiv nach potenziellen Bedrohungen und Anzeichen einer Gefährdung in Ihrem Netzwerk zu suchen. Dabei werden Verhaltensanalysen, Anomalieerkennungsalgorithmen und maschinelles Lernen eingesetzt, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren, die auf einen Cyberangriff hinweisen könnten.
6. Kontextanalyse: Entwickeln Sie Algorithmen, die den Kontext und die Beziehungen zwischen verschiedenen Datenpunkten verstehen können. Dazu könnte die Analyse historischer Daten, die Identifizierung von Mustern in verschiedenen Datenquellen und die Korrelation scheinbar unzusammenhängender Informationen gehören, um verborgene Zusammenhänge aufzudecken.
7. Predictive Analytics: Nutzen Sie Predictive Analytics und Algorithmen für maschinelles Lernen, um zukünftige Bedrohungen vorherzusagen und potenzielle Angriffsvektoren zu antizipieren. Durch die Analyse historischer Daten und Bedrohungstrends können Sie aufkommende Muster erkennen und die Wahrscheinlichkeit des Auftretens bestimmter Cyber-Bedrohungen vorhersagen.
8. Automatisierte Threat-Intelligence-Plattformen: Führen Sie spezielle Threat-Intelligence-Plattformen ein, die die Erfassung, Aggregation und Analyse von Threat-Intelligence-Daten automatisieren. Diese Plattformen nutzen KI und maschinelle Lernalgorithmen, um riesige Informationsmengen zu verarbeiten und Sicherheitsteams umsetzbare Erkenntnisse zu liefern.
9. Automatisiertes Schwachstellenmanagement: Integrieren Sie Schwachstellen-Scan-Tools in Ihr automatisiertes Analysesystem, um Schwachstellen in Ihrem Netzwerk zu identifizieren. Dies hilft bei der Priorisierung von Patch- und Sanierungsbemühungen basierend auf dem potenziellen Risiko, das sie darstellen.
10. Chatbot und Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP): Entwickeln Sie Chatbot-Schnittstellen, die NLP-Techniken nutzen, um sicherheitsrelevante Anfragen zu verstehen und darauf zu reagieren. Diese Chatbots können Sicherheitsanalysten unterstützen, indem sie Echtzeitinformationen bereitstellen, häufig gestellte Fragen beantworten und sie durch den Analyseprozess führen.
11. Austausch von Bedrohungsinformationen: Nehmen Sie an Communities zum Austausch von Bedrohungsinformationen teil und nutzen Sie automatisierte Mechanismen, um Bedrohungsinformationen mit vertrauenswürdigen Partnern auszutauschen. Dies kann dazu beitragen, Zugang zu einem breiteren Spektrum an Informationen zu erhalten und sich gemeinsam gegen sich entwickelnde Bedrohungen zu verteidigen.
12. Sicherheitsautomatisierung und -orchestrierung: Implementieren Sie Sicherheitsorchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsplattformen (SOAR), die Arbeitsabläufe bei der Reaktion auf Vorfälle rationalisieren und sich wiederholende Aufgaben automatisieren. Diese Plattformen können in verschiedene Sicherheitstools integriert werden und Playbooks nutzen, um die Untersuchung, Eindämmung und Behebung von Vorfällen zu automatisieren.
13. Automatisierung der Bedrohungssuche: Implementieren Sie automatisierte Techniken zur Bedrohungssuche, um proaktiv nach potenziellen Bedrohungen und Anzeichen einer Gefährdung in Ihrem Netzwerk zu suchen. Dabei werden Verhaltensanalysen, Anomalieerkennungsalgorithmen und maschinelles Lernen eingesetzt, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren, die auf einen Cyberangriff hinweisen könnten.
14. Kontextanalyse: Entwickeln Sie Algorithmen, die den Kontext und die Beziehungen zwischen verschiedenen Datenpunkten verstehen können. Dazu könnte die Analyse historischer Daten, die Identifizierung von Mustern in verschiedenen Datenquellen und die Korrelation scheinbar unzusammenhängender Informationen gehören, um verborgene Zusammenhänge aufzudecken.
15. Predictive Analytics: Nutzen Sie Predictive Analytics und Algorithmen für maschinelles Lernen, um zukünftige Bedrohungen vorherzusagen und potenzielle Angriffsvektoren zu antizipieren. Durch die Analyse historischer Daten und Bedrohungstrends können Sie aufkommende Muster erkennen und die Wahrscheinlichkeit des Auftretens bestimmter Cyber-Bedrohungen vorhersagen.
16. Automatisierte Threat-Intelligence-Plattformen: Führen Sie spezielle Threat-Intelligence-Plattformen ein, die die Erfassung, Aggregation und Analyse von Threat-Intelligence-Daten automatisieren. Diese Plattformen nutzen KI und maschinelle Lernalgorithmen, um riesige Informationsmengen zu verarbeiten und Sicherheitsteams umsetzbare Erkenntnisse zu liefern.
17. Automatisiertes Schwachstellenmanagement: Integrieren Sie Schwachstellen-Scan-Tools in Ihr automatisiertes Analysesystem, um Schwachstellen in Ihrem Netzwerk zu identifizieren. Dies hilft bei der Priorisierung von Patch- und Sanierungsbemühungen basierend auf dem potenziellen Risiko, das sie darstellen.
18. Chatbot und Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP): Entwickeln Sie Chatbot-Schnittstellen, die NLP-Techniken nutzen, um sicherheitsrelevante Anfragen zu verstehen und darauf zu reagieren. Diese Chatbots können Sicherheitsanalysten unterstützen, indem sie Echtzeitinformationen bereitstellen, häufig gestellte Fragen beantworten und sie durch den Analyseprozess führen.
19. Austausch von Bedrohungsinformationen: Nehmen Sie an Communities zum Austausch von Bedrohungsinformationen teil und nutzen Sie automatisierte Mechanismen, um Bedrohungsinformationen mit vertrauenswürdigen Partnern auszutauschen. Dies kann dazu beitragen, Zugang zu einem breiteren Spektrum an Informationen zu erhalten und sich gemeinsam gegen sich entwickelnde Bedrohungen zu verteidigen.
20. Sicherheitsautomatisierung und -orchestrierung: Implementieren Sie Sicherheitsorchestrierungs-, Automatisierungs- und Reaktionsplattformen (SOAR), die Arbeitsabläufe bei der Reaktion auf Vorfälle rationalisieren und sich wiederholende Aufgaben automatisieren. Diese Plattformen können in verschiedene Sicherheitstools integriert werden und Playbooks nutzen, um die Untersuchung, Eindämmung und Behebung von Vorfällen zu automatisieren.

Copyright 2023 Treadstone 71 

STEMPLES Plus ist ein Rahmenwerk zur Bewertung der Cyberfähigkeiten eines Landes. STEMPLES Plus steht für soziale, technische, wirtschaftliche, militärische, politische, rechtliche, pädagogische und (interne) Sicherheitsfaktoren, wobei sich „Plus“ auf zusätzliche Faktoren wie Kultur, Bildung und Organisationsstrukturen bezieht. Treadstone 71 verwendet das STEMPLES Plus-Framework, um die Cyberfähigkeiten eines gegnerischen Landes unter dem Gesichtspunkt seiner Fähigkeit zu bewerten, verschiedene Cyberoperationen gegen uns durchzuführen.

Soziale Faktoren: Bewerten Sie die sozialen Faktoren, die die Cyberfähigkeiten eines Landes beeinflussen. Dazu gehören der Grad des Bewusstseins und der digitalen Kompetenz der Bevölkerung, die Anwesenheit qualifizierter Cybersicherheitsfachkräfte, die öffentliche Wahrnehmung von Cybersicherheit und der Grad der Zusammenarbeit zwischen Regierung, Privatsektor und Zivilgesellschaft bei der Bekämpfung von Cyberbedrohungen.

Technische Faktoren: Bewerten Sie die technischen Aspekte der Cyberfähigkeiten eines Landes. Dazu gehört die Bewertung des Entwicklungsstands der technologischen Infrastruktur des Landes, der Verfügbarkeit fortschrittlicher Cybersicherheitstools und -technologien, der Forschungs- und Entwicklungsbemühungen im Bereich Cybersicherheit und des Fachwissens in neuen Technologien wie künstlicher Intelligenz, Blockchain oder Quantencomputing.

Wirtschaftsfaktoren: Untersuchen Sie die Wirtschaftsfaktoren, die zur Cyberfähigkeit eines Landes beitragen. Bewerten Sie die Investitionen in Cybersicherheitsforschung und -entwicklung, die Präsenz von Cybersicherheitsbranchen und -unternehmen, den Grad der Cybersicherheitsreife in kritischen Sektoren und die wirtschaftlichen Auswirkungen von Cyberbedrohungen auf die Wirtschaft des Landes.

Militärische Faktoren: Bewerten Sie die militärischen Aspekte der Cyberfähigkeiten eines Landes. Dazu gehört die Bewertung der Präsenz und Fähigkeiten dedizierter militärischer Cyber-Einheiten, der Integration von Cyber-Fähigkeiten in militärische Strategien und Doktrinen, der Höhe der Investitionen in Cyber-Verteidigungs- und Angriffsfähigkeiten sowie der Fähigkeiten des Landes zur Cyber-Kriegsführung.

Politische Faktoren: Analysieren Sie die politischen Faktoren, die die Cyberfähigkeiten eines Landes beeinflussen. Dazu gehört die Bewertung des Engagements der Regierung für Cybersicherheit, der Existenz nationaler Cybersicherheitsstrategien und -richtlinien, des rechtlichen Rahmens für Cyberaktivitäten, der internationalen Zusammenarbeit in Cyberfragen und der diplomatischen Haltung des Landes in Cyberfragen.

Rechtliche Faktoren: Untersuchen Sie den rechtlichen Rahmen für Cyber-Aktivitäten im Land. Bewerten Sie die Angemessenheit von Gesetzen und Vorschriften in Bezug auf Cybersicherheit, Datenschutz, Privatsphäre, geistiges Eigentum und Cyberkriminalität. Bewerten Sie die Durchsetzungsmechanismen, rechtlichen Verfahren und internationalen rechtlichen Verpflichtungen im Zusammenhang mit Cyber-Aktivitäten.

Bildungsfaktoren: Berücksichtigen Sie die Bildungsaspekte der Cyberfähigkeiten eines Landes. Dazu gehört die Bewertung des akademischen Engagements in den Bereichen Cybersicherheit, hybride Kriegsführung, kognitive Kriegsführung, Einflussnahme auf Cyber-Intelligence und Spionageabwehr bei der Durchführung von Cyber-Operationen, das kommerzielle Umfeld des Landes im Zusammenhang mit Cyber-Konferenzen, Informationsaustausch, Verbände, ethische Hacking-Gruppen und Sensibilisierung. 

• Sicherheitsfaktoren: Beziehen Sie Sicherheitsfaktoren ein, um die allgemeine Sicherheitslage des Landes zu bewerten, einschließlich der Robustheit des Schutzes kritischer Infrastrukturen, der Fähigkeiten zur Reaktion auf Vorfälle, der Aufklärungs- und Sensibilisierungsprogramme für Cybersicherheit sowie der Widerstandsfähigkeit des Cybersicherheits-Ökosystems des Landes.
• Religion: Bewerten Sie den Einfluss der Religion auf Cybersicherheitspraktiken, -richtlinien und -einstellungen im Land. Untersuchen Sie, wie sich religiöse Überzeugungen und Werte auf die Wahrnehmung von Cybersicherheit, Datenschutz und den Einsatz von Technologie auswirken können.
• Demografie: Analysieren Sie die demografischen Faktoren, die sich auf die Cyber-Fähigkeiten auswirken können, wie z. B. die Größe und Vielfalt der Bevölkerung, das Niveau der digitalen Kompetenz, die Verfügbarkeit qualifizierter Cybersicherheitsfachkräfte und die digitale Kluft zwischen verschiedenen demografischen Gruppen.
• Sozialpsychologie: Berücksichtigen Sie sozialpsychologische Faktoren, die Cybersicherheitspraktiken beeinflussen können, einschließlich Vertrauen, soziale Normen, Gruppendynamik und individuelles Verhalten. Analysieren Sie, wie sozialpsychologische Faktoren die Einstellung zu Cybersicherheit, Datenschutz und der Einhaltung von Sicherheitspraktiken beeinflussen können.
• Strategische Faktoren: Bewerten Sie die strategischen Dimensionen der Cyberfähigkeiten eines Landes. Dazu gehört die Analyse der langfristigen Ziele, Prioritäten und Investitionen des Landes in die Cybersicherheit, seiner Cyber-Verteidigungsposition, seiner Angriffsfähigkeiten und seiner Cyber-Intelligence-Fähigkeiten. Bewerten Sie die Integration von Cyber-Fähigkeiten in nationale Sicherheitsstrategien und die Ausrichtung von Cyber-Zielen auf breitere geopolitische Interessen.

Darüber hinaus nutzen wir die „Plus“-Faktoren in STEMPLES Plus – Kultur, Bildung und Organisationsstrukturen, um zusätzliche Einblicke in die Cyber-Fähigkeiten eines Landes zu liefern. Diese Faktoren helfen bei der Beurteilung der kulturellen Einstellungen zur Cybersicherheit, des Stands der Bildungs- und Schulungsprogramme für Cybersicherheit sowie der Organisationsstrukturen und Kooperationen, die Cybersicherheitsinitiativen im Land vorantreiben.

Durch die systematische Analyse der STEMPLES Plus-Faktoren können Sie die Cyberfähigkeiten, Stärken und Schwächen eines Landes umfassend verstehen. Diese Bewertung kann als Grundlage für politische Entscheidungen, die Bedrohungsmodellierung und die Entwicklung wirksamer Cybersicherheitsstrategien und Gegenmaßnahmen dienen.

Durch die Einbeziehung von „Religion, Demografie und Sozialpsychologie“ in das STEMPLES Plus-Framework können Sie die Cyberfähigkeiten eines Landes und die kontextuellen Faktoren, die sie beeinflussen, besser verstehen. Dieser erweiterte Rahmen trägt dazu bei, die gesellschaftlichen und menschlichen Aspekte zu erfassen, die bei Cybersicherheitspraktiken, -richtlinien und -einstellungen in einem bestimmten Land eine Rolle spielen.

 Copyright 2023 Treadstone 71 LLC

Operationen zur iranischen Einflussnahme – Juli 2020

Treadstone 71 überwacht iranische Cyber- und Einflussoperationen. Am 17. Juli 2020 bemerkten wir Spitzen bei der Twitter-Aktivität rund um bestimmte Hashtags. Der primäre Hashtag (مريم_رجوي_گه_خورد) zielte auf Maryam Rajavi ab. Zum Beispiel ist Maryam Rajavi die Anführerin der Volksmudschaheddin des Iran, einer Organisation, die versucht, die iranische Regierung zu stürzen, und die gewählte Präsidentin ihres Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI).[1] Der 17. Juli 2020 repräsentiert den #FreeIran2020 Global Summit online für den NWRI. Der folgende Bericht stellt unsere Einschätzung einer iranischen Einflussoperation dar, die auf das Ereignis vom 17. Juli 2020 abzielt.

Beurteilung

Treadstone 71 geht mit großer Zuversicht davon aus, dass die iranische Regierung, wahrscheinlich das Ministerium für Geheimdienste und Sicherheit (MOIS), unter Einsatz von Mitgliedern des Basiji-Cyberteams eine Einflussoperation gegen den NWRI und die Online-Konferenz vom 17. Juli 2020 durchgeführt hat.

 Die Absicht der 111,770 Tweets beinhaltete wahrscheinlich:[2]

• Die Notwendigkeit, während des Gipfels böswillige Inhalte über den NWRI zu präsentieren.
• Verhindern, dass iranische Bürger im Land NWRI-Inhalte sehen.
• Verursachung von Chaos und Verwirrung unter NWRI-Mitgliedern und iranischen Bürgern.
• Betonen Sie die Meinungsverschiedenheiten zwischen Zuschauern von Inhalten.
• Klonen von Hashtags zur Kontrolle der Erzählung.

Die Bemühungen des MOIS sind scheinbar unzusammenhängend, tatsächlich handelt es sich jedoch um eine hochgradig koordinierte Desinformationskampagne. Das Programm umfasst viele gefälschte Konten, die während einer bestimmten Zeit Hunderte von Tweets veröffentlichen. Die Beiträge verwenden Hashtags und direktes Targeting von politischen Persönlichkeiten, um maximale Aufmerksamkeit und in der Folge mehr Retweets zu erzielen.

Die Formen und Methoden der Informationskriegsführung im modernen Konflikt in der Ukraine (im Kontext des Krieges in der Ukraine) zu identifizieren und einzuordnen.

Verfahren und Methoden. Die Studie wurde mit den Methoden der Analyse, Synthese, Verallgemeinerung und Interpretation der Ergebnisse durchgeführt.

Ergebnisse. Die Formen und Methoden der Informationskriegsführung in der Ukraine unter den Bedingungen des Krieges (strategische Informationsoperationen, spezielle Propaganda, Fälschungen und operative Spiele) werden identifiziert und klassifiziert. mit Eliten) wird gezeigt, dass der Hauptplatz in der Information über den Kampf der Konfliktteilnehmer in Bezug auf die Intensität durch spezielle Propaganda, Ziele und Methoden eingenommen wird, die sich seit dem Kalten Krieg nicht geändert haben; strategische Informationsoperationen, die operative Kombinationen von ausländischen sind
Geheimdienstinformationen sind in diesem Konflikt im gegenwärtigen Stadium nur in Form des sogenannten Vorfalls in Bucha vorhanden.

Weiterlesen

Iranian Link Analysis verschiedener Cyber-Bedrohungsakteure. Laden Sie hier den Augenöffnungsbericht herunter.

Es wurde viel über Mr.Tekide und seine von APT34 (OilRig) und anderen verwendeten Krypter geschrieben. Andere

Organisationen haben Informationen über die Tools von Mr.Tekide bei "gefeierten" Cyber-Angriffen gegen Fortune 500-Institutionen, Regierungen, Bildungsorganisationen und kritische Infrastrukturunternehmen dokumentiert.

Login

Die Identifizierung von Mr.Tekide, seines Hintergrunds, seiner Standorte und seiner eigenen Worte wurde jedoch nie offen durchgeführt. Viele glauben, dass es sich nicht auszahlt, einem Einzelnen zu folgen. Treadstone 71 demonstriert die Ausrichtung von Mr. Tekide auf die iranische Regierung durch jahrelange Unterstützung mit Kryptern wie iloveyoucrypter, qazacrypter und njRAT.

Informationsanfrage (RFI) - Cyber ​​Threat Intelligence

Der RFI-Prozess umfasst alle spezifischen zeitkritischen Ad-hoc-Anforderungen an Informationen oder Produkte zur Unterstützung eines laufenden Ereignisses oder Vorfalls, die nicht unbedingt mit den ständigen Anforderungen oder der geplanten Erstellung von Informationen zusammenhängen. Wenn das Cyber ​​Threat Intelligence Center (CTIC) eine RFI an interne Gruppen sendet, gibt es eine Reihe von Standardanforderungen für den Kontext und die Qualität der angeforderten Daten.

Unsere Schulung untersucht die analytische Doktrin von Sherman Kent aus der Cyber-Perspektive sowie die Verfügbarkeit und Verwendung von OSINT-Tools. Die Studierenden sind in der Lage, den Cyber ​​Intelligence-Lebenszyklus, die Rolle und den Wert von Cyber ​​Intelligence in Bezug auf Online-Targeting und -Sammlung in modernen Organisationen, Unternehmen und Regierungen nach Abschluss dieses Kurses und die Nutzung unserer Beratungsdienste zu verstehen.

Was Sie von Treadstone 71 erhalten, sind detaillierte Informationen und Informationen über Ihren Gegner, die weit über den technischen Bereich hinausgehen. Der herausragende Service von Treadstone 71 besteht darin, Ihnen Techniken, Methoden, Fähigkeiten, Funktionen, Strategien und Programme zur Verfügung zu stellen, mit denen Sie nicht nur eine voll funktionsfähige Intelligenzfunktion aufbauen können, sondern auch ein nachhaltiges Programm, das direkt auf die Anforderungen der Stakeholder abgestimmt ist.

In diesem Intelligence Brief werden die Feinheiten sowie Dosen und Kanonen unter Berücksichtigung der Fähigkeiten von Cyber ​​Intelligence erläutert.

Es ist mehr als die halbe Miete, Ihre Stakeholder zu verstehen und zu verstehen, was sie benötigen, um Entscheidungen zu treffen. Dieser Brief behandelt das alte Sprichwort "Kennen Sie Ihren Professor, erhalten Sie ein A."

Syrische Verstöße gegen Sanktionen mit Unterstützung des russischen FSB bei der Herstellung ballistischer Westen - Von keiner anderen Organisation als Treadstone 71 entdeckt - Keine Sensoren, keine Ansammlung von Tausenden von Wasserhähnen - Nur hartnäckige Open-Source-Sammlung und -Analyse und eine interessante Lektüre von Falsch Identitäten, zerstreuter Einkauf und Betrug.

Cyberdomäne im Nahen Osten - Iran / Syrien / Israel

Eine akademische Überprüfung dieser Nationalstaaten und ihrer Arbeit zur Erreichung der Dominanz von Cyber-Operationen.

Nachrichtenspiele im Stromnetz - Russische Cyber- und kinetische Aktionen, die Risiken verursachen

Ungewöhnliche Kaufmuster eines russischen Unternehmens, das SPS eines taiwanesischen Unternehmens mit massiven Lücken in der Download-Site für Produktsoftware verkauft. Was könnte schiefgehen?

Erklärung zur Cyber-Spionageabwehr Die 10 Gebote für Cyber ​​CounterIntel

Du sollst und sollst nicht. Besitze die Cyber ​​Street, während du Creds baust. Befolgen Sie diese Regeln und vielleicht überleben Sie den Ansturm.

Irrtümer in der Bedrohungsintelligenz führen zu Fehlerlinien in organisatorischen Sicherheitshaltungen

In diesem Brief werden einige allgemeine Taxonomien sowie eine Übersicht über häufige Fehler in Bezug auf Cyber- und Bedrohungsinformationen und die Möglichkeit behandelt, nicht in diese Fallen zu geraten, während Sie wissen, wie Sie in diesem Fall ausgraben können.